Vin'S a écrit :Je suis vraiment surpris que les deux espèces étaient données absentes du sud-est, vu l'abondance constatée depuis que je suis arrivé...
Ces deux espèces sont connues du Sud-Est mais ça n'a peut-être jamais été publié???
J'ai en collection des testaceus de Sospel (Alpes-Maritimes) et des longicornis d'Allos (Alpes de Haute-Provence). Ces derniers ont été pris par un certain Christian Vanderbergh, que je remercie très sincèrement au passage pour me les avoir cédés
Christian
"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème"
Effectivement à force de fouiller, j'ai fini par trouver le longicornis répertorié pour l'ATBI Mercantour et VDB avait effectivement dit au début de ce post qu'il l'avait trouvé à Allos
Pour le testaceus je n'ai pas trouvé de données du 04.
En fait ce qui m'étonne c'est surtout que Jeannel les donnait absents du sud-est, quand on voit les raretés qu'il arrivait à dégoter et sa capacité à rassembler toutes les données de l'époque...
Au passage, comme j'ai vu que le Claviger pyrenaeus n'était pas dans ta checklist, peux tu me dire ce que cette bête est devenue ?
Il serait intéressant de regarder de près les longicornis du sud est et ceux d'ailleurs car sur les exemplaires qui me restent les articles antennaires ont des proportions différentes...Les édéages sont identiques cependant ...
vanderbergh a écrit :Il serait intéressant de regarder de près les longicornis du sud est et ceux d'ailleurs car sur les exemplaires qui me restent les articles antennaires ont des proportions différentes...Les édéages sont identiques cependant ...
Effectivement (pour info, les édéages sont inexploitables pour l'étude de ce genre)
Christian
"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème"
Merci Christian !
Et pour Christian ( ), dans l'article que je demandais il y a peu sur le Claviger pouzaui, il est écrit je cite :
"Les variations antennaires (surtout dans les proportions) étant importantes chez les Clavigerinae, il ne semble pas nécessaire de tenir compte de cette légère différence."
Ceci à propos de la découverte de spécimens de Claviger très proche de pouzaui loin de la zone où celui-ci était censé être confiné, et dont Bernard Secq a donc fait des pouzaui.
Au passage si l'un de vous deux a des espèces du groupe testaceus autre que testaceus lui-même, sont-elles faciles à différencier de ce dernier ?
Vin'S a écrit :Au passage si l'un de vous deux a des espèces du groupe testaceus autre que testaceus lui-même, sont-elles faciles à différencier de ce dernier ?
Désolé, je ne possède que testaceus et longicornis
Pour info, attention la checklist n'est plus à jour...
Christian
"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème"
OK, car Jeannel se base beaucoup sur les articles antennaires pour les différentes espèces, mais B.Secq dit qu'ils sont très variables... il y a quelque chose qui me dépasse
Du coup je te piquerai la nouvelle si tu veux bien à l'occasion !
Vin'S a écrit :OK, car Jeannel se base beaucoup sur les articles antennaires pour les différentes espèces, mais B.Secq dit qu'ils sont très variables... il y a quelque chose qui me dépasse
Bernard Secq suit les travaux de Bésuchet qui le 1er s'est rendu compte de la grande variabilité des antennomères au sein de mêmes populations...
Vin'S a écrit :Du coup je te piquerai la nouvelle si tu veux bien à l'occasion !
Il faut que je la réactualise mais je suis débordé en ce moment. J'essai de faire ça cet automne. N'aies pas peur de me le rappeller à l'occasion car j'ai la cervelle percée...
Christian
"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème"
), dans l'article que je demandais il y a peu sur le Claviger pouzaui, il est écrit je cite :
