Et oui, vous allez encore me dire que des charançons il y en a des tas mais je persiste en espérant que celui-ci trouvé en grand nombre sur des plantes de molène sera déterminable
franco : France : 3 7 2005 : berthemont-les-bains : 06
altitude : 1100m - taille : 5mm ref:4712
merci
vanderbergh a écrit :...je pense à un RHINUSA .c'est un genre rprésenté par une quinzaine d'espèces dans nos frontières,et...indéterminable EN PHOTO!
C.VDB
Rhinusa ? ça avait ce nom là dans Hoffmann ???
Sat
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Sur fauna Europa il existe un Rhinusa tetra (F. 1792) et un Rhinusa linariae (Panzer, 1792) pas de tetrum ou tetra dans le genre Gymnetron.
Sur Electronic Catalogue of weevil names (curculionidea) pas de Rhinusa tetra ni de Rhinusa linariae mais un gymnetron tetrum qui devient Gymnetron linariae (valid Name).
Quel bordel !
à qui se fier ?
Franchement, séparer des genres sur ce caractère ça n'est pas scientifiquement sérieux
Il y a plein d'autres genres de charançons avec la même problématique (Phyllobius par exemple) sans qu'on songe réellement à monter les sous genres au niveau de genres.
C'est pas parce qu'un caractère est très utile pour séparer un genre difficile en deux qu'il a un poids phylogénétique important.