[Calliptamus sp.] Calliptamus sp.

[tholuzz]

Bonjour à tous,

Je voudrais bien un avis si possible sur ce mâle de Calliptamus pris dans les Pyrénées Atlantiques, dans le piémont à moins de 300 m d'altitude. Bon évidemment, je n'ai pas pris la bonne photo des pièces génitales qui permet de discriminer italicus de barbarus, mais j'ai cru comprendre que italicus avait les extrémités des tegmina qui dépassait (parfois) nettement les genoux, est-ce à dire que barbarus à les tegmina plus courts, ou est-ce seulement valable pour siciliae ?

Merci d'avance pour vos réponses







Thomas Luzzato : France : jurançon : 64110 : 11/9/2012

Altitude : NR - Taille : 20 mm environ

Réf. : 91928

[Papet]

Voir post récent de Gitti relatif aux Calliptamus .

[tholuzz]

Certes, mais je ne vois rien à propos de la longueur des tegmina...

[Papet]

A ma connaissance tu n'es pas dans l'aire de répartition de C siciliae
C'est vrai que ta bestiole a les tegminae un peu courtes . C'est assez normal chez les femelles . A ma connaissance Le critère ( longueur des tegminae ) s'applique aux mâles .
Il passe pas mal de Calliptamus ces temps ci ( comme tous les automnes) d'ouest en est .. Je vois surtout des barbarus mais il y a les deux .

[tholuzz]

Euh... sauf erreur il s'agit d'un mâle non ?

[Vinz]

Il est un peu trapu mais c'est bien un mâle.

[Papet]

En effet !!!j'ai "encore" regardé un peu vite!! Désolé ,
La taille 20 mm est un peu trompeuse et la "corpulence aussi "
bon !! effectivement , il y a des ailes courtes !! J
Mais dans ce cas tu peux observer le pénis !

[tholuzz]

Ma question était en définitive : est-ce que l'on peut dire que c'est barbarus uniquement en voyant que les tegmina sont plus courts que l'extrémité des genoux ? Mais probablement que non... il faudra en rester à C. barbarus/italicus

[tholuzz]

Probablement que ça n'avance pas à grand chose, mais voici une photo d'une femelle prise au même endroit. Mais sans l'intérieur du fémur, apparemment impossible de conclure sur l'espèce. Petite précision supplémentaire, cela fait plusieurs années que je fréquente ce site et je suis quasiment sûr que cette bestiole n'était pas présente les années précédentes.



Thomas Luzzato : France : jurançon : 64110 : 11/9/2012

Altitude : NR - Taille : env. 30 mm

Réf. : 91929

[Papet]

Tu dis : Petite précision supplémentaire, cela fait plusieurs années que je fréquente ce site et je suis quasiment sûr que cette bestiole n'était pas présente les années précédentes

C'est une caractéristique des Catantopidae et donc des Calliptaminae
Ce sont des bêtes qui bougent beaucoup . Il y a de fortes fluctuations , beaucoup de déplacements et de fortes variations au niveau de la taille des populations .
Pour avoir pas mal travaillé sur ces espèces au niveau des populations, j'ai très souvent observé ça .

Tu peux trouver une importante population sur une station, sur une saison, et presque plus rien ou parfois rien l'année suivante !
Les Italicus sont susceptibles de passer par des phases de véritable pullulation ( Aveyron 86 ou 87 ) je ne sais plus exactement ) (

En gros , à partir d'une ponte sur un site ,si les conditions sont bonnes on peut passer par une phase de "croissance" , avec parfois d'importantes populations sur place , puis il y a une phase d'expansion ..et des bêtes qui vont aller se reproduire ailleurs .
Chaque année , j'observe ici dans les Pyrénées centrales un passage régulier , d'ouest vers l'est , en septembre en général !

en même temps que les pullulations Aveyronnaises C italicus , j'ai pu observer ici , en Ariége , une explosion des Miramella alpina ( espèce quasiment absente aux même endroit depuis plusieurs années)