desole elle est un peu flou mon appareil deconne un peu[Lucanus cervus] j ai trouver encore un
Animateur : Lysbeth d'Alys
-
tangaman
- Membre
- Enregistré le : jeudi 22 juin 2006, 19:07
- Localisation : 77400
[Lucanus cervus] j ai trouver encore un
il est plus petit que les lucan mais aussi beau toujours au meme endroit au pied de la porte de ma cave a lagny s marnedesole elle est un peu flou mon appareil deconne un peu
desole elle est un peu flou mon appareil deconne un peuhomme de 33 ans j aime la nature et tout ce quelle comporte alors je ne cesse d essayer de la comprendre .j essaie de rencontrer des passiones de la nature (j ai deux gros chiens des aquariums et des plantes et j aime les insectes )
Balises :
-
Amy
- Membre
- Enregistré le : vendredi 31 mars 2006, 15:35
- Localisation : Corrèze
Serait-ce une femelle ?
Merci de préciser la taille.
Merci de préciser la taille.
-
vanderbergh
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 12 août 2005, 14:39
- Localisation : Orne
certainement la porte de ta cave doit -être éclairée , ce qui fait que les Lucanes doivent -être attirés par la lumiçre (phototropisme positif):?:
Ici tu as une femelle alors que l"autre jour tu nous as montrré des mâles
Sans doute il ya t-il une forêt , ou des vieilles souches où leurs larves se
developpent à proximit"
Ici tu as une femelle alors que l"autre jour tu nous as montrré des mâles
Sans doute il ya t-il une forêt , ou des vieilles souches où leurs larves se
developpent à proximit"
-
K-meleon
- Membre
- Enregistré le : lundi 13 septembre 2004, 8:12
- Localisation : Perou / Ica
Bonjour
vus la taille de la bete par rapport avec ton doigt il doit sagir de Dorcus parallelipipedus ....
Amicalement
Patrick
vus la taille de la bete par rapport avec ton doigt il doit sagir de Dorcus parallelipipedus ....
Amicalement
Patrick
-
Ferioc
- Membre
- Enregistré le : samedi 3 juin 2006, 0:09
- Localisation : Lumbres 62
Attention vus la taille apparente sur la main, ce coléoptère semble plus petit qu'un lucane, Dorcus me semble plus proche de cet insecte... 
Modifié en dernier par Ferioc le lundi 3 juillet 2006, 14:21, modifié 1 fois.
Vince
-
Ferioc
- Membre
- Enregistré le : samedi 3 juin 2006, 0:09
- Localisation : Lumbres 62
Argh!! 
pas encore assez rapide Ferioc... 
pas encore assez rapide Ferioc... Vince
-
Saturnin de la Poire
- Ron-ron
- Enregistré le : mercredi 11 mai 2005, 14:34
- Localisation : Troupomey-Les-Deux-Eglises
au vu de la forme du pronotum , ce n'est pas évident du tout
L. cervus femelle est classiquement décrite dans la littérature pouvant avoir la taille minimale de 23 mm
mais ce n'est pas sur cette photo que l'on poura trancher, hélas...
L. cervus femelle est classiquement décrite dans la littérature pouvant avoir la taille minimale de 23 mm
mais ce n'est pas sur cette photo que l'on poura trancher, hélas...
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
-
dkeith
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 29 avril 2005, 20:21
- Localisation : Chartres (28)
la forme de la bestiole me ferait plutôt pencher pour cervus, le parallelepipedus est plus parallèle...
-
Saturnin de la Poire
- Ron-ron
- Enregistré le : mercredi 11 mai 2005, 14:34
- Localisation : Troupomey-Les-Deux-Eglises
je suis assez d'accord avec cela, et le peu de "lustre" élytral que l'on peut deviner plaide aussi en faveur de cervus (Dorcus est franchement mat)dkeith a écrit :la forme de la bestiole me ferait plutôt pencher pour cervus, le parallelepipedus est plus parallèle...
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
-
Nofear666
- Membre
- Enregistré le : dimanche 12 février 2006, 11:51
- Localisation : Seine et Marne
Salut,
Pour une fois je suis d'accord avec Saturnin de la Poire, je ne crois pas que ce soit Dorcus p. mais plutôt Lucanus cervus. Ceci dit, il faudrait une photo plus net, et des précision sur la taille de la bête. Je n'exclus donc pas l'hypothèse de Dorcus p. mais je suis du côté de Lucanus cervus.
Tchao
Pour une fois je suis d'accord avec Saturnin de la Poire, je ne crois pas que ce soit Dorcus p. mais plutôt Lucanus cervus. Ceci dit, il faudrait une photo plus net, et des précision sur la taille de la bête. Je n'exclus donc pas l'hypothèse de Dorcus p. mais je suis du côté de Lucanus cervus.
Tchao