Jolie photo.
Rien à ajouter sur l'identification, sinon que c'est notoirement difficile, notamment en raison des problèmes de détermination de la taille.
Modifié en dernier par pierred le dimanche 9 juillet 2006, 15:41, modifié 1 fois.
Les Chrysides, sauf quelques espèces caractéristiques, resteront le plus souvent non identifiées.
Pas de spécialistes sur le forum pour ces petites bêtes, mais de toutes façons plus de spécialistes francophone de bon niveau du moins à ma connaissance. S'il y en a un, qu'il se fasse connaitre, j'aurais du boulot pour lui !
Encore un groupe intéressant, esthétique de surcroit, que l'on rencontre très facilement dans la nature et qui ne demande donc que d'être étudié.
le critère qui tue pour les Chrysididae, c'est le nombre de segments abdominaux (moins de 5 visibles)
chez les aculéates, les couleurs vert, rouge, bleu, métalliques sont caractéristique de la famille, mais il faut faire attention à certains chalcidiens (Terebrants) qui ont les mêmes couleurs.
La différence, c'est que les chalcidiens n'ont pas de cellules fermées sur les ailes et j'ai l'impression qu'il y a plus de segments abdominaux (a confirmer)
.
ce n'est pas parce qu'ils sont beaucoup a avoir tort qu'ils ont raison !
Comme Franck, je ne distingue pas de critères visibles qui me permette de dire plus.
je ne peux pas le laisser, il me semble un petit peu de Hedychrum rutilans.
