[Prostigmata - Anystis sp.] Anystidae rouge

[kristobal21]

Christophe Quintin : France : Talant : 21240 : 17/6/2012

Altitude : 300m - Taille : < 1 mm

Réf. : 94613

Bonjour,



J'ai mis cette photo en galerie, bien qu'on ne manque pas d'Anystidae à ce stade, car elle est bien nette pour des bestioles de cette taille (on peut compter le nombre de soies sur le corps). Celui-ci se baladait sur l'écorce d'un bouleau dans mon jardin. Pour ma part, j'en reste à Anystidae, mais peut-être peut-on descendre au genre ?

[vincesap]

D'après une recherche Fauna Europaea, trois genres seulement sont présents en Europe pour cette famille. En plus du genre nominal, on trouve le genre Tencateia qui serait absent de France, et le genre monospécifique Scharfenbergia hilaris. Je n'ai malheureusement pas réussi à trouver la moindre donnée, ni littérale, ni photographique, sur cette espèce sur le web. En revanche, cette photo a été classée par le site BugGuide en tant qu'Anystis sp. Diode pourra-t-il sans doute t'en dire plus, mais en attendant, j'en ferais bien un [cf. Anystis sp.]

[kristobal21]

OK.

[Diode69]

Je viens de regarder qq powerpoints sur les Anystidae (ma biblio est assez pauvre sur cette famille). Ca y ressemble bien et effectivement il semble y avoir que peu d'espèces en France et en Europe (d'où mon intérêt pour avoir des exemplaires :p ). Par contre il est intéressant de savoir qu'une espèce (Anystis wallacei) a été introduite dans le sud de la France en 1965 pour lutter contre Halotydeus destructor et Penthaleus minor.

[kristobal21]

La prochaine fois que j'en vois un (ce qui est assez courant), j'essaierai de le capturer (grosse entorse à mes règles habituelles !).

[Amaryllid]

le genre monospécifique Scharfenbergia hilaris. Je n'ai malheureusement pas réussi à trouver la moindre donnée, ni littérale, ni photographique, sur cette espèce sur le web.

J'ai cherché son synonyme Actineda hilaris sur GG et j'ai trouvé dans une publication de Oudemans 1936 un petit dessin qui semble une copie de celui de la description originale de Koch 1836 :
http://books.google.fr/books?id=TKA3AAA ... 4&pg=PA983 (= http://books.google.fr/books?id=vI8eAAA ... 4&pg=PA983 )
Anthonie Cornelis Oudemans. 1936. Kritisch historisch overzicht der acarologie. Volume ?? page 983.

[vincesap]

Joli document. Le côté "grossier" du dessin (toutes mes excuses à son auteur, je ne cherche pas à porter de jugement de valeur ) permet-il d'éliminer totalement l'hypothèse ? Les soies que l'on voit jaillir des pattes et de l'arrière de l'abdomen sur le dessin ont pu être exagérées par rapport à ce que l'on devine sur la photo de Christophe. De même, la coloration noire versus blanc du corps ne peut-elle pas être le reflet d'une dépression sur les côtés, que l'on peut également deviner sur le specimen de Christophe. Personnellement, je n'y crois pas, mon intime conviction à ce stade est qu'il s'agit d'un Anystis. Mais mon avis ne valant pas grand chose sur ces acariens dont je ne suis absolument pas spécialiste, peut-être vaut-il mieux se contenter d'un [cf. Anystis sp.] ? Vos avis sont bien entendus déterminants pour la question

PS : y-a-t-il un germanophone dans la salle ?

[Amaryllid]

Pour moi, le dessin est clairement différant (de la photo) à cause d'un rétrécissement brusque au milieu du corps sur le dessin. Du coup l'arrière est plus étroit que l'avant du corps.
Alors que les dessins de la page suivante (Anystis kochi) ont bien la forme de la photo.
Le genre Anystis est sans doute le bon pour tous les Anystidae du forum et de la galerie.

[kristobal21]

On progresse à grands pas !

[vincesap]

Très bien, je me servirai de ce sujet comme base pour corriger tous les sujets sur les Anystidae (pas sûr que j'aie le temps de faire ça dans l'après-midi ).