[Xestia triangulum] Xestia à déterminer

[niko]

Bonjour à tous,



Un collègue entomologiste a capturé cette noctuelle, mais nous sommes bien en mal de trancher entre Xestia ditrapezium et rhomboidea.



Un p'tit coup de main serait le bienvenu !





Daniel Normand : France : Léoncel : 26 : 22/7/2012

Altitude : 1000 m - Taille : 37mm envergure

Réf. : 95427





Daniel Normand : France : Léoncel : 26 : 22/7/2012

Altitude : 1000 m - Taille : 37mm envergure

Réf. : 95428



A+

niko

[PPer]

Et pas avec triangulum ?

[niko]

Euh si pardon , c'est avec triangulum qu'on hésitait (et pas avec rhomboidea)

A+
niko

[pito]

Difficile de juger de la couleur véritable de la bête sur ta photo. Est-ce que ça a une teinte d'un violacé brillant (ce qu'il me semblerait deviner) ?

[niko]

Oui, il est en effet violacé, ce qui me ferait pencher pour ditrapezium (les triangulum que je possède étant plus beige/marron?)

Pas facile de trancher en tout cas...

A+
niko

[pito]

Oui, d'accord avec toi sur le penchant pour X. ditrapezium. Je crois que cet aspect brillant violacé est déterminant pour identifier X. ditrapezium, c'est le souvenir que j'ai d'une conversation avec David ; et j'ai une bête des Pyrénées-Atlantiques que j'ai identifiée comme telle, qui contraste nettement avec mes bêtes bretonnes identifiées comme X. triangulum.

[Sam86]

Désolé mais qu'est ce qui vous permet d'exclure rhomboidea ?

[niko]

Merci Mael, pour moi ça colle.

Sam, je pense que les ailes sont trop élancées et pas assez ramassées pour rhomboidea.
Mais si j'étais sûr de quoi que ce soit, je n'aurais pas posté !

A+
niko

[lépi-net]

Si c'est un mâle, la couleur des postérieures doit permettre d'éliminer ditrapezium, non ?

[pito]

Dis-nous tout, Philippe. Qu'est-ce qui te fait penser que c'est un mâle, et surtout, quel est ton critère qui tue sur les postérieures ?