[Ophonus (Metophonus) schaubergerianus] Ophonus bis

Message par **Bozo** » dimanche 9 décembre 2012, 0:05

... en référence à ce vieux post

J'hésite entre Ophonus rufibarbis et Ophonus schaubergerianus

Fred Chevaillot : France : St Christophe en Oisans : 38520 : 3/11/2012

Altitude : 1380 - Taille : 6,7 mm mesuré

Réf. : 95343

Message par **Pupier** » dimanche 9 décembre 2012, 11:38

O. schaubergerianus est plus grand et, de profil, ses genitalia sont retroussés ; donc sans doute rufibarbis.

Message par **Bernard** » dimanche 9 décembre 2012, 12:39

Tu vois la bête est encore entière après extraction

bon il manque un morceau de l'édéage...
Comme le dit René, celui de schaubergerianus est très caractéristique.

Message par **Bozo** » dimanche 9 décembre 2012, 14:18

Bernard a écrit :Tu vois la bête est encore entière après extraction

Oui, mais c'est le genre de bestiole quand même plus solide qu'un Leiodidae non ?

Bernard a écrit :il manque un morceau de l'édéage...

j'ai pris ce qui est venu...

Bon sérieux, j'avais bien vu le critère de la taille, mais c'est vrai qu'il faut (en plus) un peu de pratique pour interpréter les dessins ; j'étais parti en premier avec la publi de Briel ... les choses sont un peu plus claires avec les dessins de la Faune de France !

Alors : Ophonus (Metophonus) rufibarbis (Fabricius 1792) ?

Oui, sans doute Ophonus rufibarbis

Oh là là, ne jamais regarder le forum au réveil, c'est très très mauvais

Grosse erreur ach ! A voir l'édéage tordu sur son axe en vision par dessus et très peu arqué en vision latérale c'est Ophonus schaubergerianus qu'il fallait dire

Je me prosterne pour solliciter votre indulgence....pourvu que je puisse ensuite me relever, à mon âge, c'est risqué

Ophonus (Metophonus) schaubergerianus (Puel 1937)
As-tu besoin d'aide pour te relever ?

Message par **Bozo** » lundi 10 décembre 2012, 9:23

J'adore ces histoires à rebondissements !

ça en fait donc un nain, puisque la taille minimum est donnée de 8,5 mm ...

D.Terminator a écrit :A voir l'édéage tordu sur son axe en vision par dessus

C'est pour cela que je l'ai mis sur la photo, mais je ne comprends pas ce que tu veux dire par "vision par dessus" : la photo est prise latéralement, pour essayer de montrer le critère de Briel " pénis asymétrique vu de face".
Je ne suis pas encore familiarisé avec l'interprétation des génitalias, que ce soit à partir de dessins ou d'une description...

L'édéage est en vue latérale en haut et en vue de dessus en bas, en tout cas, j’interprète comme ça ?

Le Monde des insectes