[Porcellionides sexfasciatus] Isopode de plage !

[Salamandreman]

Bonjour,



Un petit cloporte trouvé en grand nombre au bord de la mer dans le sable sous les pierres.

Isopode fréquent et en grande colonie. Incapable de volvation et rapide. 7/8 mm.

Trouvé à Argelès-Sur-Mer / Argelès-Plage (66700).





P.Baud : France : Argelès sur Mer : 66700 : 12 2 2011

Altitude : NR - Taille : 7/8 mm

Réf. : 66390



Quel est se cloporte ?

Peut il être Porcellio lamellatus ?

[noelouigre1]

Ce n'est pas un Porcellio
- 2 flagelles aux antennes
- décrochement net entre péréion et pléon
- pas de lobe frontal bien délimité
- uropodes en forme de faux
- grands yeux

Cela se rapproche des Porcellionides par exemple, mais c'est un genre à part.
Un petit indice : l'hiver, j'apprécie de me planquer sous les écorces de platane

[Salamandreman]

Ce cloporte, peut-il donc être Porcellionides sexfasciatus ?
.... ou Porcellionides cingendus avec son petit côté "muscorum" !

[noelouigre1]

Un autre indice : si tu le retournes, tu verras que le dessous du pléon est noirâtre
Ne cherche pas dans les Porcellionides mais dans un genre proche

[Salamandreman]

Acaeroplastes melanurus "colle" à certains critères.

Pléon (trop) légèrement en retrait / au péréon (très faiblement en retrait me fait penser à Metoponorthus) - gros oeil - 2 flagelles mais un plus long...

et

Je viens de retourner mon cloporte et effectivement le dessous du pléon est sombre.

Je viens de voir qu'il possède 2 paires de pseudo-trachées.

C'est bon pour Acaeroplastes melanurus ?





P.Baud : France : Argelès sur Mer : 66700 : 15 2 2011

Altitude : NR - Taille : 7/8 mm

Réf. : 66425

[noelouigre1]

Je pensais à cette espèce aussi.
C'est bizarre car tes derniers clichés m'ont mis un doute, car on y voit une sorte d'impression transversale sur les tergites
Sinon, la coloration du dessous du pléon correspond bien, de même que le péréiopode 7 (c'est donc un mâle )

Franck

[Salamandreman]

Oui, cette impression transversale n'était pas visible sur les cloportes sales.
Je trouve vraiment la "cloportologie" très, très, très difficile !

[noelouigre1]

Je trouve vraiment la "cloportologie" très, très, très difficile

Je sais pas s'il y a des groupes d'espèces vraiment faciles. Il y a toujours des caps à franchir, des moments où l'on se dit qu'on n'y arrivera jamais...
C'est comme tout, il faut d'abord savoir reconnaître les espèces les plus communes et puis après, on apprend à trouver les autres, qui deviennent soudainement très différentes alors qu'avant on les trouvait tous pareils.

Je dois avoir que pour certains groupes, notamment les petites merdouilles qui nécessitent une dissection et un montage sous lamelle, je n'ai pas encore franchi le cap
Ca viendra un jour...petit à petit
Franck

[Juventino]

C'est vrai, faut s'accrocher..et peeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetit à petit..on avance un peu, on doute, on revérifie et puis, on repart..
Enfin, du moins, pour moi ça fait ça.
Bonne soirée et encore MERCI à tous!!

[Emmanuel]

Pour moi, il s'agit bien d'Acaeroplastes melanurus. L'individu a une coloration un peu atypique parce qu'un peu sombre. La raie médiane est habituellement plus claire contrastant davantage avec le reste du corps.

L'impression transversale est plus due - à mon avis - à une "impression" liée à l'angle de prise de vue et à la lumière... ; néanmoins (j'ai vérifié sur des individus en collection) on peut distinguer un léger relief (qques petites granulations) à cet endroit, mais qui ne correspond pas à une impression transversale telle qu'elle existe chez les Porcellionides ou Orthometopon p. ex.

Je trouve vraiment la "cloportologie" très, très, très difficile

Il faut persévérer ! Franck et Juventino ont bien répondu... Il y a des caps... Encouragements !

Emmanuel