[Acleris sp.] Tortricinae

[Bejac]

Je crois que celui-ci appartient au genre Acleris par contre pour l’espèce j’ai un gros doute et votre avis m’interesse.

Merci d’avance.







Bejac : France : Lezoux : 63190 : 10/3/2013

Altitude : 340 m - Taille : Long tot 9 mm

Réf. : 98652

[PPer]

Aïe aïe aïe, bonne tête de sp. ça... A kochiella, peut être ??

[Caracal]

+1 pour le décor de la marge (style frise grecque) et les deux parenthèses de chaque côté de la zone brune médiane.

[Bejac]

C’était aussi mon avis jusqu’à ce que je regarde ces deux liens .

http://www.hantsmoths.org.uk/species/1044.php

http://www.artsobservasjoner.no/artport ... eID=238078

[PPer]

y'a quand même un aspect général très "décoiffé" qui colle mieux avec ça : http://www.hantsmoths.org.uk/species/1050.php (2ieme photo) t qu'on ne trouve pas chez ferrugana, mais ...
C'est quoi comme milieu d'obs?

[Caracal]

Ça ressemble pas trop à la photo du deuxième lien que tu donnes pour ferrugana...

Pour le premier lien, par contre, on dirait Acleris kochiella... Il est fiable, ce site ?

[Bejac]

Je l’ai photographié chez moi petite zone pavillonnaire en limite des cultures avec encore quelques arbres (ma lampe était sous un orme) et quelques haies. J’y allume régulièrement ma lampe et je n’y ai encore attiré aucun Acleris.
Ce qui me fait pencher pour ferrugana est que c’est l’espèce, parmi celles qui font débat, pour laquelle j’ai vu des photos d’exemplaires présentant l’équivalent des bandes rousses et dont la marge est plus souvent pointillée que pour Kochiella. La 5ème photo de hantsmoths a pas mal de points commun avec celui que je propose. Mais il y a également des points négatifs comme l’absence des points noirs notés pour ferrugana au ¼ de la longueur.
Par contre pour répondre à Caracal je n’ai aucune idée du sérieux de ce site, pas plus que pour bien des autres que nous utilisons tous fréquemment.

[PPer]

Ferrugana se trouve dans les forêts de chênes...