[Porcellio cf monticola] convexe, je présume.

[passionnédessixpattes]

bonjour,



passionnédessixpattes : France : Rousseloy : 60660 : 28/6/2012

Altitude : NR - Taille : 9mm indication de mémoire

Réf. : 100445



une photo de l'année dernière.

Je n'avais pas encore pris le temps de la regarder.

J'ai suivi la clé, relus des sujets, survolé le reste de ma biblio

et j'arrive à Cylisticus convexus.

Je n'ai cependant pas de photos de dessous et le cliché est moyen.

Si c'est, bien cette espèce, alors cela m'apprendra à analyser mes clichés plus rapidement.

[noelouigre1]

Bof bof....
Quelques trucs me chagrinent
- je ne le trouve pas très brillant
- les lobes latéraux paraissent peu développés, le lobe frontal paraît arrondi
- le bord postérieur du premier péréionite est peu sinué
- Le telson n'est pas très pointu
- les uropodes sont peu allongés

Ca fait trop de choses ;-)
Je partirai plutôt sur un monticola...

[passionnédessixpattes]

effectivement cela fait beaucoup de choses
je viens d'aller regarder Porcellio monticola en galerie et visuellement c'est déjà beaucoup mieux.
Je vais regarder dans la clé à quel endroit je me suis fourvoyé.


Edité le 11 05 2013 à 8h54.
j'ai trouvé où dans la clé j'avais fourché.


Tout le monde est plutôt d'accord pour monticola?

[noelouigre1]

Si tu avais une autre vue du céphalon, notamment les lobes frontaux, ça permettrait de confirmer. Pour l'instant je préfèrerai en rester à Porcellio cf. monticola...

[passionnédessixpattes]

pas d'autres vues exploitables.