Les papillons vous intriguent ?
Animateurs : Gyp' , PPer , totor , bobabar , Noisette
Lépidoptimiste
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 7 novembre 2011, 13:51
Localisation : Province de Namur - BELGIQUE
[Apamea lithoxylaea] Apamea 1
Message
par Lépidoptimiste » vendredi 12 juillet 2013, 13:42
Bonjour à tous!
Observé sur le biotope de
Apamea epomidion mais je "penche" pour un
de
Apamea scolopacina peu contrasté! Et vous?
Léopte : Belgique : Anhée : 5537 : 9/7/2013
Altitude : env. 160 m - Taille :
LAA env. 24 mm
Réf. : 104694
Phil le "Lépidoptimiste"
"Le loup est un homme pour le loup" .. à méditer!
Balises :
Vita
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 30 octobre 2011, 22:42
Localisation : Couesmes Vaucé - Mayenne (53)
Apamea 1
Message
par Vita » vendredi 12 juillet 2013, 14:03
A voir comme ça, je pencherais même pour un troisième...
Lépidoptimiste
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 7 novembre 2011, 13:51
Localisation : Province de Namur - BELGIQUE
Apamea 1
Message
par Lépidoptimiste » vendredi 12 juillet 2013, 15:12
Vita a écrit : A voir comme ça, je pencherais même pour un troisième...
Hello
Vita !
Tu penses à
Apamea crenata ?
PS: Ce soir je réponds à ton MP!
Phil le "Lépidoptimiste"
"Le loup est un homme pour le loup" .. à méditer!
Vita
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 30 octobre 2011, 22:42
Localisation : Couesmes Vaucé - Mayenne (53)
Apamea 1
Message
par Vita » vendredi 12 juillet 2013, 16:00
Lépidoptimiste a écrit : Tu penses à
Apamea crenata ?
Même pas !
Mais je me trompe peut-être...
D'ailleurs, plus je regarde, et plus je me demande si mon idée ne serait pas un mauvais tuyau.
Ne tiens pas compte de mon intervention pour l'instant, et attends un spécialiste.
Lépidoptimiste
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 7 novembre 2011, 13:51
Localisation : Province de Namur - BELGIQUE
Apamea 1
Message
par Lépidoptimiste » vendredi 12 juillet 2013, 16:09
Vita a écrit : Lépidoptimiste a écrit : Tu penses à
Apamea crenata ?
Même pas !
Mais je me trompe peut-être...
D'ailleurs, plus je regarde, et plus je me demande si mon idée ne serait pas un mauvais tuyau.
Ne tiens pas compte de mon intervention pour l'instant, et attends un spécialiste.
Tu es une spécialiste!
Je vais attendre d'autres avis.
Phil le "Lépidoptimiste"
"Le loup est un homme pour le loup" .. à méditer!
Bejac
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 13 novembre 2010, 20:30
Localisation : Puy de Dôme
Apamea 1
Message
par Bejac » vendredi 12 juillet 2013, 17:49
Ben moi comme Vita je pense à une troisieme. Une pas dure du tout.
Lépidoptimiste
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 7 novembre 2011, 13:51
Localisation : Province de Namur - BELGIQUE
Apamea 1
Message
par Lépidoptimiste » vendredi 12 juillet 2013, 18:20
Bejac a écrit : Ben moi comme Vita je pense à une troisieme. Une pas dure du tout.
Une molle?
Pour le nom vernaculaire ou binôme latin?
Phil le "Lépidoptimiste"
"Le loup est un homme pour le loup" .. à méditer!
Vita
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 30 octobre 2011, 22:42
Localisation : Couesmes Vaucé - Mayenne (53)
Apamea 1
Message
par Vita » vendredi 12 juillet 2013, 18:24
Si Bejac pense à la même chose que moi, ce que je crois, ce serait le nom vernaculaire....
Bejac
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 13 novembre 2010, 20:30
Localisation : Puy de Dôme
Apamea 1
Message
par Bejac » vendredi 12 juillet 2013, 19:39
C'est bien un indice concernant le nom vernaculaire( pas molle) . Pour un indice sur le nom d'espece je dirais qu'il faut penser à la pierre et au bois.
Caracal
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 23 avril 2009, 10:07
Localisation : 43 puis 34 puis 83
Apamea 1
Message
par Caracal » vendredi 12 juillet 2013, 19:40
Vita a écrit : Si Bejac pense à la même chose que moi...
Lépidoptimiste a écrit : Une molle?
Mais c'est dégoûtant !
Caracal