[Malacosoma alpicola] Parce que vous avez très forts en hépiales.

[vincesap]

Bonjour à tous. Pris au même endroit que celui-ci qui m'a d'ores et déjà valu une renommée mondiale auprès des plus grands lépidoptéristes , le même jour, et mesuré (de loin) à 15mm de LAA. Voilà pour les mentions légales. Trouvé très exactement dans les mêmes conditions que l'autre, à savoir "en train de pondre en pleine journée". La différence avec la carnée étant que la première batifolait de plante en plante, et ne s'arrêtait qu'une seconde ou deux le temps de pour pondre un unique œuf (pour autant que j'ai pu voir) puis repartait immédiatement chercher une autre plante. Celle-ci au contraire, après avoir pris le temps de choisir sa plante, y est resté accrochée un bon moment pour y déposer une assez grande quantité d'œufs (20-30 ? Cf. détail sur la photo). Le problème est que je n'ai jamais réussi à faire une mise au point correcte des ailes : notre présence ne l'incommodait pas au point d'arrêter sa tâche reproductrice, mais la-dite tâche ne l'empêchait pas pour autant de tourner autour de sa brindille...



Du coup, en dehors de la famille, je n'ai rien à vous proposer. J'avais bien pensé à une Triodia sylvina, mais je remarque en galerie que tout ont une bande blanche vers la fin de l'aile antérieure, tandis que moi je ne vois qu'une simple bande décolorée. Qu'en pensez-vous ? J'attendrai l'issue de la discussion pour enregistrer ou non ma photo en galerie, car je ne suis vraiment pas certain que cette photo suffise.





Vincent Valli : France : Lullin : 74470 : 22/7/2013

Altitude : 1344 m - Taille : LAA=15mm

Réf. : 105961

[passionnédessixpattes]

Vincent Valli : France : Lullin : 74470 : 22/7/2013 Altitude : 1355 m

bonjour,
Très beau ton cliché.
Je viens de copier les renseignements obligatoires dans ton autre sujet pour qu'ils figurent aussi dans celui là.
C'est plus pratique tout de même.
S'il y a des choses à corriger, tu corrigeras.

[vincesap]

Double merci, pour le commentaire et le copier-coller. Tu as raison, j'aurais dû le faire, ce n'est pas très sérieux de ma part.

[subrosea]

Tu n'es pas dans la bonne famille. Cherche plutôt du côté des Lasiocampides.

[vincesap]

Merci Batorfly. Je me doutais bien d'une astuce dans ce genre là (il y a 9 espèces d'Hepialidae dans mon guide, ça laisse peu de place aux "je l'ai pas vu"), mais je ne voyais vraiment pas où chercher. C'est la troisième fois seulement que je suis confronté à un imago de cette famille, et je ne sais pas encore bien les reconnaître.

Après redirection, donc, pas facile facile... Je pense à Malacosoma alpicola, attiré vers elle par le nom ainsi que par cette photo, mais présentant un exemplaire assez vieux. Par contre, je n'ai pas mon guide sous la main (je suis au boulot en journée), je n'ai donc pas les critères discriminants. Les photos de Phil en revanche collent beaucoup mieux aux miennes

[PPer]

attiré par le nom alpicola

M'étonne qu' à moitié, ça ! ivrogne

[vincesap]

[subrosea]

, c'est bien Malacosoma alpicola.

[vincesap]

Wahou, super, merci subrosea . Nouveau sous-genre à ma collection (les deux autres Malacosoma que j'avais étant des chenilles, en plus), qui en plus va venir combler un joli trou dans cette carte .

[vincesap]

(les deux autres Malacosoma que j'avais étant des chenilles, en plus)

Boooouuuuuhhhhhhhh, le menteur !!!!