[Eudicella smithi trilineata] Eudicella encore une fois

Insectes à élytres, les scarabées, coccinelles, charançons, carabes, etc. forment l'ordre le plus diversifié au monde.

Animateur : Lysbeth d'Alys

Avatar du membre
veto82
Membre
Enregistré le : vendredi 30 juin 2006, 23:48
Localisation : Thionville, Sarrebourg, Nancy, Liège, Louvain la neuve et Sarreguemines et oui tout cela

[Eudicella smithi trilineata] Eudicella encore une fois

Message par veto82 »

Bonsoir,
Voici encore une Eudicella pour laquelle je solicite votre avis et qui, je l'espère, va etre matière a discution...
Image
veto82 : Tanzanie : 1 3 2001 : : Mahenge
- taille : environ 38mm
ref:13169

Elle est comune en collection et elle est déterminée souvent comme Eudicella trilineata interruptefasciata
(remontée au rang d'espèce par Antoine parrait il; mais je n'ai pas l'article)
elle est citée comme telle dans le Nagai et sur pleins de sites
Si j'en crois la description d'Allard:
-fourche étroite OK
-aile enfumée sur la moitié distale OK
-pronotum violet sombre, bof bof la c'est plutot du rouge certe sombre
-élytres rouges bof mais admettons
-4 taches, noires, angulaires, allongées OK (mais pas conforme a la photo)
-Promésotibias noirs, métatibias rouges NON
-tarses noirs NON
-Tanzanie OK
Et si on regarde la planche correspondante; elles n'ont pas vraiment la meme bobine.
De plus j'ai deja observé des Eudicella qui pourraient correspondre a la description d'Allard et aux photos qu'il a prises (le pronotum est plutot gris foncé)
Elles ne ressemblent pas du tout a celle que je soummet ici (ne serais ce qu'au niveau des points angulaires qui sont beaucoup plus triangulaires)
alors si quelqu'un a une idée :)

:?: j'ai également un problème : lorsque j'envoie une photo je suis obligé de renseigner le jour de capture que je n'ai pas toujour. La j'ai mis 01 mais je ne le connais pas; comment faire pour ne renseigner que le mois et l'année ?

Balises :
Avatar du membre
Jean-Ed de la Quenouille
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 25 septembre 2005, 20:56
Localisation : Vassel (63)

Message par Jean-Ed de la Quenouille »

Bonjour,
Cette Cétoine me fait penser à Eudicella trilineata....
Bien Amicalement Benjamin




N'est stupide que la stupidité, cours Forest...
Avatar du membre
Dom'
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 16 décembre 2004, 18:54
Localisation : Zuydcoote

Message par Dom' »

Tiens, l'ami JEDQ qui s'aventure dans l'Africaine :D .

Les grosses taches angulaires et le bord noir de la suture élytrale épais peuvent aussi faire penser à E. euthalia (qui toutefois donne plus dans le vert que dans le rouge). J'imagine que veto82 a pris autant de soin que la dernière fois pour reproduire au mieux le véritable aspect de cette cétoine bien difficile à photographier à cause de ses couleurs physiques.
Avatar du membre
Jean-Ed de la Quenouille
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 25 septembre 2005, 20:56
Localisation : Vassel (63)

Message par Jean-Ed de la Quenouille »

J'ai un semblant de rudiment de notion dans les cétoines Africaines du temps ou j'étais à fond dans les élevages exotiques. :lol:
J'ai été obligé d'arrêter il y a 6-7 ans car j'ai saturé et j'ai donné toutes mes souches. :cry:
Il faut dire que j'avais l'annexe de feux CETONIA dans l'appart.
Vu que maintenant j'ai pas mal de place chez moi, je risque de m'y remettre très vite. Manque plus qu'à trouver les souches. :wink:
Bien Amicalement Benjamin




N'est stupide que la stupidité, cours Forest...
Avatar du membre
veto82
Membre
Enregistré le : vendredi 30 juin 2006, 23:48
Localisation : Thionville, Sarrebourg, Nancy, Liège, Louvain la neuve et Sarreguemines et oui tout cela

Message par veto82 »

Jean-Ed de la Quenouille a écrit :Bonjour,
Cette Cétoine me fait penser à Eudicella trilineata....
Effectivement (je le disais dans le message précédent) sur plusieurs sites, chez les éleveurs et dans quelques livres elle est présentée comme cela...
c'est justement parce que tout le monde l'apelle Eudicella trilineata que je veux ouvrir le débat... :wink:
Mais elle ne correspond pas au type ... (couleur différente, forme des points angulaires...)
effectivement c'est dur a prendre en photo (merci Dom :oops: ) mais elle a cette couleur (et elle n'est pas tachée; elle est normalement rouge comme cela)
Je vous donne ma proposition de nom dès demain
Avatar du membre
veto82
Membre
Enregistré le : vendredi 30 juin 2006, 23:48
Localisation : Thionville, Sarrebourg, Nancy, Liège, Louvain la neuve et Sarreguemines et oui tout cela

Message par veto82 »

Une proposition pour nommer cette cétoine: :idea:

Eudicella euthalia faessleri Allard 1991 (goliathinii IV)
d'après la description d'Allard (la, il a pas pu se tromper c'est lui qui l'a décrite :wink: )
- :arrow: Pronotum rugeux OK cela se voie bien sur la photo
- :arrow: Pronotum brun rouge OK
- :arrow: Elytres beiges bon oui (mais la encore les couleurs selon Allard...)
- :arrow: Bande suturale étroite bof bof (depend de la notion que l'on a de l'étroitesse; par rapport a une gralli oui)
- :arrow: fourche clypeale très allongée, a branches subparallèles OK
- :arrow: tibias brun rouge OK
- :arrow: tarses brun rouge OK
- :arrow: aile membraneuse enfumée sur le tier distal avec prolongement sur le bord inférieur OK
- :arrow: Tanzanie (Type : Mahenge)
On a la plus de points de concordance qu'avec la description d'Eudicella trilineata interuptefasciata Quendenfeldt
Je n'ai pas l'article d'Antoine sur Eudicella trilineata donc je ne sais pas a quoi ressemblais le matériel qu'il a utilisé... :oops:
je solicite donc votre avis :wink:
Avatar du membre
veto82
Membre
Enregistré le : vendredi 30 juin 2006, 23:48
Localisation : Thionville, Sarrebourg, Nancy, Liège, Louvain la neuve et Sarreguemines et oui tout cela

Message par veto82 »

Bon alors personne n'est inspiré par ma bestiole??? :cry:

que pensez vous de ma proposition de nom ?
Avatar du membre
Dom'
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 16 décembre 2004, 18:54
Localisation : Zuydcoote

Message par Dom' »

Pourquoi pas en effet E. euthalia faessleri, d'autant que ton exemplaire provient de la localité du type. Mais la photo de Allard est un peu différente de ton exemplaire.

Il me semble plus raisonnable d'attendre un avis extérieur ...
Avatar du membre
Jean-Ed de la Quenouille
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 25 septembre 2005, 20:56
Localisation : Vassel (63)

Message par Jean-Ed de la Quenouille »

Suis pas assez calé en Africaine pour faire avancer le schmilblick. :cry:
Bien Amicalement Benjamin




N'est stupide que la stupidité, cours Forest...
Avatar du membre
veto82
Membre
Enregistré le : vendredi 30 juin 2006, 23:48
Localisation : Thionville, Sarrebourg, Nancy, Liège, Louvain la neuve et Sarreguemines et oui tout cela

Message par veto82 »

Dom' a écrit :Pourquoi pas en effet E. euthalia faessleri, d'autant que ton exemplaire provient de la localité du type. Mais la photo de Allard est un peu différente de ton exemplaire.

Il me semble plus raisonnable d'attendre un avis extérieur ...
La photo d'Allard de Eudicella euthalia faessleri est un peu différente :
- :arrow: le pronotum est plus foncé; il semble plus violet mais n'est ce pas du a l'angle d'incidence de la lumière? on distingue par contre sur la photo d'Allard (comme sur la miene) une forte ponctuation du pronotum
- :arrow: sur la photo d'Allard les points anulaires semblent plus petit

A part ces deux différences elles se ressemblent quand même pas mal (et elle ne ressemble pas du tout a la trilineata en photo dans goliathinii II).
De tout de facon il ne faut pas vraiment se baser sur des photos pour faire une identifications valable

Alors qui va donner un avis extérieur :?: :?: :?: :wink:

Il est vrais que les spécialistes des Eudicella ne sont pas légions (beaucoup de gens se passionnent pour ces betes la, mais peu se lancent dans leur identification au vu des problèmes qu'elle pose)
Il n'y a pas eu beaucoup d'articles récents dessus non plus
Si vous avez des infos sur ces betes je suis preneur et si il y a un avis extérieur c'est encore mieux
merci d'avance
:D :D

Retourner vers « Coléoptères »