[Phalangium opilio] Phalangium opilio ? Elevage..

[pdubois]

Encore un élevage !

Voici un opilion trouvé sur les berges du Rhône au sud de Chavanay (42), je crois que l'identification ne pose pas de problème avec cette vue où l'on voit 2 petites bosses à la base des chélicères laissant présager les futurs denticules.

Je l'ai tout de même rapporté chez moi pour voir comment il évolue.



Pascal Dubois : France : Chavanay : 42520 : 13/4/2014

Altitude : 139 m - Taille : environ 3 mm

Réf. : 118088

OUPS : je me suis trompé en transférant la photo la première fois, je n'ai pas changé la localisation.... il faut supprimer la photo 118087. Désolé

Et pour la 118088, je me suis trompé de date : c'est le 13 avril et pas le 21 ! Décidément...



1 semaine plus tard, il a déjà effectué une mue et ressemble de plus en plus à un Phalangium opilio.



Pascal Dubois : France : Chavanay : 42520 : 21/4/2014

Altitude : 139 m - Taille : environ 3 mm

Réf. : 118089

J'ai rajouté sur cette image une seconde vue en bas à droite pour illustrer le fait que la forme de l'avant du corps au dessus des chélicères (concave/convexe) varie énormément selon l'angle de vue. Sur la toute première photo, la courbure est franche et bien visible, sur celle du bas elle est encore visible mais plus atténuée (ceci est à mon avis dû à un réel changement de forme survenu durant la mue) et peu carrément être imperceptible si l'on change très légèrement l'angle de prise de vue (macaron).

Les denticules sur les chélicères sont maintenant bien visibles, mais il faut une vue qui permette de les voir.

Vous allez dire que je suis têtu, mais cet individu me rappelle beaucoup l'opilion posté par Pierre en mai 2011.

[Opiliones2000]

Normalement, les tubercules supra-chélicérales sont visibles, y compris chez les juvéniles. Votre spécimen, je l'avoue, ressemble effectivement à un Phalangium opilio.

Concernant le spécimen de Pierre, j'admets volontiers qu'il a des airs de ressemblance avec cette même espèce aussi.

Emmanuel

[vincesap]

OK pour un Phalangium ici, pas de soucis me semble-t-il. Pour l'autre, toujours pas d'avis tranché...

[pdubois]

Voici une photo prise dimanche dernier (4 mai).

L'animal a mué et il me semble que c'est un mâle si j'en crois la forme du corps.. ?

En tout cas, aucun doute sur son identité, on voit bien les denticules à la base des chélicères maintenant.



EDIT: je me suis tromper pour le sexe, je viens de regarder l'animal à l'instant, la forme de son abdomen a changé depuis 2 jours, il est maintenant plus ovoïde comme celui d'une femelle....





Pascal Dubois : France : Chavanay : 42520 : 4/5/2014

Altitude : 140 m - Taille : non mesurée

Réf. : 119105

[vincesap]

Pas de soucis effectivement pour l'espèce (même s'il y avait peu de doutes depuis quelque temps déjà). Je valide le sujet histoire de rattraper le retard de ma semaine d'absence, mais que ça ne t'empêche pas du tout de nous fournir d'autres photos si tu en prends de nouvelles

[pdubois]

Nous avons là une belle femelle il semblerait...

C'est incroyable comme la forme du corps peut changer durant la croissance !





Pascal Dubois : France : Chavanay : 42520 : 13/5/2014

Altitude : 140 m - Taille : plus de 5 mm

Réf. : 119649

[vincesap]

Ah oui, superbe ! Beaux denticules, au passage.