[Staphylinidae] Staphylin ambré à belles antennes

[Caillou]

Bonjour,



Un joli staphylin ambré, avec de belles antennes à la fois globuleuses et plumeuses, et qui m’a laissé le prendre en photo sous toutes les coutures : je ne pouvais pas le laisser dans les tiroirs même s’il y a peu de chances de le nommer.



J’ai cherché pourtant, mais sans trouver un candidat plausible. Je n’ai pas retrouvé ces antennes plutôt épaisses en regard de l’animal, et si l’habitus me ferait aller vers les Omaliinae je ne parviens pas non plus à distinguer les deux ocelles qui (je crois) leur sont typiques…

Auriez-vous une piste au moins pour la sous-famille, voir le genre ? J’ai encore d’autres photos si nécessaire.



Sur une barrière en bois le long d’une rivière, dans un bois de feuillus humide



Pierre Bornand : Suisse : Vevey : 1800 : 2/10/2013

Altitude : 382 m - Taille : 2.2 mm mesuré

Réf. : 110114



Merci beaucoup de votre aide et de vos commentaires !

[Caillou]

Je vois que c'est la fête aux Staphs alors j'ose un précoce... merci !

[liptaster]

Omalinae, après difficile: peut-être Hapalaraea?

[Saturnin de la Poire]

Guadalajara ?

[Caillou]

Bonjour à tous,

Avant tout un très très grand merci à toi liptaster pour ton opinion et ta piste !

J'étais en train de la creuser avec un certain espoir car semblant très plausible (à mes yeux d'ignorant) quand j'ai vu que la photo avait été déjà validée en Staphylinidae. J'avoue que je suis étonné et que je ne le comprends pas vraiment en comparaison avec la manière dont je pensais que ça se passait habituellement (mais je peux avoir mal compris). En effet il me semblait que s'il n'y avait pas de conclusion nette, en positif ou en négatif, le sujet pouvait être développé un certain temps avant que la photo soit validée, non ? D'autant plus, je trouve, qu'ici j'aurais d'autres clichés comme indiqué au départ et qu'il ne me semble pas que les participants aient fermé la discussion, au moins formellement.

Alors j'ai plusieurs hypothèses pour le cas présent et je vous serai reconnaissant de me dire laquelle est la bonne:
- le "après difficile: peut-être (...)" ainsi que le mot d'esprit (par opposition à une proposition ou une piste) de Saturnin impliquent qu'il est impossible d'aller plus loin ?
- Bozo, qui a fait la validation, sait de par son expérience qu'il est inutile de chercher, c'est impossible d'avancer quoi que montrent les autres clichés ?
- en faisant un UP très tôt j'ai abusé de son usage (même si je l'ai reconnu d’emblée) et cette validation express est la réponse du berger à la bergère?
- autre chose encore ?

Je suis bien sûr au courant que toute validation dans le forum ou dans la galerie est potentiellement temporaire, mais ça n'est pas la question ici à mon avis.
J'insiste sur ceci: je ne me plains pas ici, mais je ne comprends pas et donc je pose la question; et si j'ai fait quelque chose d'incorrect ou d'inapproprié j'aimerais vraiment le savoir car j'ai déjà une certaine peine à faire avancer mes sujets sur ce forum, alors si je dois me corriger autant le faire le plus vite possible.
Merci de vos réponses !

[Lysbeth d'Alys]

Je pense pouvoir répondre : La galerie comporte un sas dans lequel les photos restent tant qu'il n'y a pas de validation.
Ce sas est plein, et nous nous efforçons de mettre une validation même incomplète pour faire sortir des photos de ce sas.
Personnellement, je valide souvent le genre quand il est certain, cela ne clôt en aucun cas la discussion, je valide l'espèce dès que c'est possible.
C'est sans doute ce qu'a fait Bozo !
Cela te satisfait-il ?

[liptaster]

Pour les staphylins: collection, parce que plupart on peut pas identifier avec seulement des photos.

Hapalarea pygmaea (Payk.) est un bon candidat, mais je ne veut pas dire pour 100% (Sat est seulement à la recherche d'un peu d'attention).

[Lysbeth d'Alys]

Hapalaraea sp. alors ?

[Bozo]

Tu n'as rien fait d'incorrect ou d'inapproprié !
Le fait est que j'ai un peu cru que liptaster ne pouvait pas aller plus loin, et que, comme le dit Lysbeth, je valide quelquefois en cours de chemin, ce qui n'empêche pas de continuer à discuter et à affiner les choses. Cela n'est en rien gênant du tout.
Avouez que quand Tim dit "peut-être" quelque chose, ça incite à la prudence !

[Saturnin de la Poire]

(Sat est seulement à la recherche d'un peu d'attention).

Sat ne nie pas
mais sat t'enzute
quand j'ai vu le nom de genre, je me suis dit que celui qui a créé un nom aussi imprononçable avait un humour encore pire que le mien
une véritable gageure