[Eupolybothrus nudicornis] Lithobie des montagnes Corses

[Neimerion]

Bonjour,



Voila une bestiole Corse photographié sous Hêtraie à Vizzavona, à environ 1100 m d'altitude.



Je vous laisse chercher ! Avec le nombre de dents forcipulaires et la vue ventrale de l’extrémité je dirais qu'on peut éliminer pilicornis. Ma préférence va vers L.forficatus.

Mais après, je n'ai pas d'informations sur les autres espèces Corse. Quelqu'un bien équipé veut se lancer ?





Duborget Robin : France : Vivario : 20219 : 2/5/2014

Altitude : NR - Taille : 21,5 mm

Réf. : 120386





Duborget Robin : France : Vivario : 20219 : 2/5/2014

Altitude : NR - Taille : 21,5 mm

Réf. : 120387





Duborget Robin : France : Vivario : 20219 : 2/5/2014

Altitude : NR - Taille : 21,5 mm

Réf. : 120388





Duborget Robin : France : Vivario : 20219 : 2/5/2014

Altitude : NR - Taille : 21,5 mm

Réf. : 120389



Robin

[vincesap]

la vue ventrale de l’extrémité je dirais qu'on peut éliminer pilicornis

Oui, les épines VmH seraient bien visibles sur ta troisième photo s'il s'agissait de cette espèce. J'ai un très léger doute sur la VaH : la petite pointe noire que l'on voit en léger arrière-plan de la hanche droite de l'animal pourrait correspondre mais, malgré un petit reflet qui explique mon léger doute, je ne retrouve rien d'équivalent sur la hanche gauche. Auquel cas ce devrait effectivement être L. forficatus. Sauf bien entendu espèce corse qui ne serait pas sur la clé (j'ai la même clé que toi, honte identique tout pareil ^^).

Quelqu'un bien équipé veut se lancer ?

Avec plaisir . Mais je ne garanti pas que mes observations aient force de loi. A cette taille, je peux au moins garantir la qualité des photos des détails que je pourrai être ammené à prendre...

[Neimerion]

Quand je disais équipé, je disais justement avec la clé en question ; il y a un rapport de espèces corse mais sans clé malheureusement. Si Etienne passe il donnera son avis sur cette bestiole ... vu que le papier est de lui !

Tu ne trouve que l'individu est plutôt allongé-élancé pour forficatus en fin de compte ?

[vincesap]

Quand je disais équipé, je disais justement avec la clé en question

A la lumière de ton autre message (sur l'Eupolybothrus), ça parait logique, maintenant. Désolé de ma naïveté

Tu ne trouve pas que l'individu est plutôt allongé-élancé pour forficatus en fin de compte ?

J'ai le droit à une réponse de Normand ? Car en regardant les photos de cette espèce représentées en galerie, effectivement, la majorité des clichés présente des lithobies "corpulentes", plutôt courtes et trapues. J'ai bien trouvé deux exceptions à cette impression, et il s'agit de mes deux photos... Il vaut donc mieux que je m'abstienne de donner mon avis sur ce critère, il ne serait pas très représentatif...

[Neimerion]

Et si c'était un Eupolybothrus ? Bref faut attendre les spécialistes je crois.

[s_cingulata]

Re,

Beau spécimen Il manque un poil de netteté sur un détail en particulier qui vous aurait aiguillé tout de suite (sur la photo, on a l'impression que ça peut aiguiller dans un autre sens).

Je ne vais pas trop vous aiguiller pour vous laisser chercher Je vous dirai juste que parmi les choses que vous avez évoquées il y a des détails forts utiles, des propositions qui "chauffent", et que si on voit une VaH (ce qui est le cas ici) d'un côté et pas de l'autre, faut la considérer présente (elle peut avoir été arrachée de l'autre côté).

Ah oui, une ptite aide supplémentaire : ce n'est pas forficatus et l'espèce n'est pas encore en galerie ; on peut arriver jusqu'à l'espèce par élimination en farfouillant un peu dans les publis

Etienne

[Neimerion]

Par élimination total (galerie + faune de corse : j'enlève pilicornis, forficatus, castaneus), reste dans les espèces non cavernicoles lapidicola, aidonensis, blanchardi.

Je regarderais plus tard dans une clé mais si quelqu'un veut se lancer entre temps je suis preneur

[s_cingulata]

Re,

Ca "refroidit" beaucoup avec cette dernière propo par rapport aux messages précédents qui étaient très bien partis

Je vous laisse chercher

Bonne journée,

Etienne

[Neimerion]

Le nombre de port coxaux ne serait-il pas plutôt important (manque de netteté sur les hanches !) ? Donc potentiellement E.n ???

[vincesap]

C'est effectivement l'idée que j'ai envoyée en MP à Etienne. Ca colle avec la présence de la VaH et l'absence des VmH. Ca colle aussi avec le nombre de segments des antennes (j'en ai compté 49 sur l'antenne gauche). Et accessoirement, ça colle avec Fauna Europaea, qui ne connait que cette espèce en Corse pour le genre Eupolybothrus