[Stenobothrus nigromaculatus] Un Stenobothrus de Caussols

[Neimerion]

Rebonjour,




Allez, un dernier criquet pour la route, ça ne peut pas faire de mal

On reconnait un Stenobothrus. Ensuite c'est plus compliqué, j'élimine grammicus (les palpes sont unicolores). La carène me semble trop anguleuse pour fischeri, mais il faudrait un autre avis que le mien. Cela pourrait se jouer entre nigromaculatus et lineatus. Sur le Bellmann il y a une histoire de nervation.

Lieu : Caussols, Alpes-Maritimes.
Milieu : Prairie à graminée humide en bordure de Karst.
Date : 28/06/2014
Taille : environ 22-25 mm

Robin

[Vinz]

Ah

Ca tombe bien car mon élevage de larve de Stenobothrus de Caussols a échoué. Celui-ci vient du plateau de Calern ?

Quelques conseils. Essaie de "choper" un mâle. Ne te contente pas d'une estimation de taille mais mesure longueur et tegmina. C'est une aide précieuse.
Fais une vue (en main si nécessaire) où l'on lit bien la nervation de tegmina.

C'est bien un Stenobothrus du sous-genre nominal.
Ici les carènes sont flexueuses. On élimine donc S. festivus et S. grammicus.
La nervure radiale semble droite mais on ne peut pas lire les cubitales.
L'habitus et l'étroitesse des tegmina élimine S. lineatus.

Il en reste 3. Tu n'as pas une meilleure vue des tegmina (nervation) ?

[clovis]

Robin, tes photos ont disparues...

[Vinz]

Chez moi elles s'affichent.

[clovis]

Elles viennent de se réaffirmer chez moi aussi.
Cette hébergeur n'a pas l'air moyen...

[Neimerion]

Raaah malheureusement non je n'ai pas la nervation, flûte !


Je n'ai pas mieux que ça.

[Vinz]

Bon, sans garantie mais je trouve les tegmina courts pour S. fischeri et la taille un peu grande pour S. stigmaticus (et le biotope pas top).
J'y verrais donc bien S. nigromaculatus.

[Neimerion]

Je rajoute une précision, ce n'était pas sur Calern mais sur le plateau de Caussols. Globalement c'est de la prairie humide, au niveau des lapiaz.

Moi j'aurais éliminé fischeri rien que pour les carènes et S.stigmaticus est absent des A-M (mais il n'est pas loin). Je suis plutôt d'accord avec toi du coup .

J'ai cette photo :


La nervation est peut-être plus lisible non ?

[Vinz]

Les carènes de S. fischeri sont flexueuses comme S. nigromaculatus.
Ta photo reste un peu trop claire au niveau des cubitales. En la retouchant chez moi je pense distinguer ce qu'il faut.
Après on trouve également les macules noires sur les tegmina

[Neimerion]

Elles sont flexueuse mais moins non ?
Comme là : viewtopic.php?f=10&t=117314&hilit=+stenobothrus

Tu veux bien me montrer ce qu'il faut voir ? La prochaine fois je ferais des photos plus détaillées et légendées comme ça !