[Palomena sp.] sans y croire vraiment

[profacaen]

J'ai lu avec intérêt le dernier post sur Palomena viridissima. Une espèce que je n'avais jamais envisagée. Mais j'ai quand même passé en revue toutes mes Palomena prasina, et il y en a une qui me semble "border-line"

Le 3° article antennaire est de l'ordre de la moitié du deuxième, et le bord antero-latéral du pronotum est plutôt convexe.

Mais n'étant pas un habitué des bêtes rares, je n'y crois pas trop.





Michel Mathieu : France : Amblie : 14480 : 4/9/2014

Altitude : 28 m - Taille : 13 mm

Réf. : 131562

[Rockwolf]

Je dirais oui... mais il faut attendre d'autres avis !

[eric_steckx]

Je ne vois pas la photo

[profacaen]

bizarre
peut-être en partant de sa référence 131562

[jeanphi_maurel]

+1 pour viridissima

[profacaen]

merci à tous les deux, j'ai été bien chanceux.

[eric_steckx]

Maintenant je la vois.
Je ne suis pas persuadé. L'incidence n'est pas perpendiculaire (prise de l'arrière) ce qui fausse la perspective du pronotum.
Reste les rapports antennaires qui, de fait, plaideraient pour ...

[Bozo]

Je suis Jean-Phi
mais sort donc de ce corps...

[Phil22]

Je partage un peu les doutes d'Eric ...
Le bord gauche du pronotum me semble assez différent du droit et pas très convexe pour viridissima ...
Sans doute un problème d'angle de prise de vue (mais il est vrai que les segments antennaires plaident pour elle !)
Espèce difficile !
Phil