[Pseudoscorpiones - Chthonius tenuis] pseudoscorpion trop mignon (Ps.2015.04)

[Pierre06]

Bonjour,



Franchement, bien que sachant que l'on ne peut souvent pas aller très loin dans la détermination de ces petites bestioles, je l'ai vraiment trouvé trop mignon pour ne pas le capturer et lui tirer le portrait tout à loisir, dans la foulée. Voici un composite des 3 meilleures vues :





Pierre Gros : France : Cagnes-sur-Mer : 06800 : 21/3/2015

Altitude : 30 m - Taille : 2,0 x 0,55 mm

Réf. : 137225



Informations complémentaires :

- date : 21/03, vers midi ;

- individu isolé ;

- taille : 2,0 x 0,55 mm ;

- lieu : au revers d'une planchette posée dans l'herbe (angle SO) de mon jardin (Cagnes-sur-Mer - 06 ; 30 m).

- référence : Ps.15.04.



Si l'un de vous se sent de l'examiner, il est déjà sous alcool, en microtube.





[im. NB13432-33-44]

[vincesap]

EXTRA ! C'est la première fois qu'on leur voir aussi bien les yeux. Et alors, qui c'est ? Tu peux aller jusqu'au genre ici, par simple consultation de la galerie. A conserver dans l'alcool absolument, car avec des photos aussi jolies, ce serait dommage de ne pas chercher à aller plus loin.

[latique]

Bonjour,

Des copains de mes Chthoniidae

[Pierre06]

Merci pour vos avis.

J'ai refait un tour de quelques uns de mes sujets sur ces bestioles et sur les éléments qu'ils contiennent.

Si j'ai bien compris, le point (visuel) déterminant entre les Chthoniidés et les Neobisiidés est la forme du complexe thorax / tête et non le nombre de paires d'yeux (qui semble pouvoir varier dans l'une et l'autre famille).

Dans ce message, Dip indique "Avec la partie céphalique qui s'élargit vers l'avant, ce devrait bien être un Chthoniidae.". Et, en comparant les photos en galerie, j'ai en effet noté que les Neobisiidés avaient globalement le complexe thorax / tête rectangulaire, alors qu'il apparaît bien trapézoïdal (grande base vers l'avant) chez les Chthoniidés.

Donc, sur cette base, je pense qu'en effet il doit s'agir d'un Chthoniidé.

[vincesap]

Oui, tu as tout as fait raison. Eugène aussi d'ailleurs, bravo à vous deux. Aucun soucis pour la famille des Chthoniidae. Pour le genre, j'avais fait de mémoire, et il me semblait me souvenir qu'on les validait en Chthonius. Mais non, mea culpa, on en reste bien à la famille contrairement à ce que j'avais annoncé un peu plus haut (je pense justement que j'ai fait un mélange d'avec les Neobisiidae, qui deviennent assez facilement des Neobisium sp. chez nous).

Je ne connais rien des critères qui permettent de distinguer les genres de cette famille (sans parler d'arriver à l'espèce). Mais comme tu l'as prélevé, si quelqu'un a de la documentation à me donner avec les critères qu'il faut voir, je veux bien me charger de l'examiner.

ColisPse6x

[Pierre06]

Pierre55 vient de me communiquer l'identité des 4 pseudoscorpions que je lui ai envoyés le 16/11 dernier.

Celui de ce sujet est un Chthonius tenuis [Chthoniidés].

Merci, Pierre !

[vincesap]

Super, merci les Pierres . Félicitations pour cette nouvelle espèce galerie. Je rajoute donc son lien (qui sera inactif le temps que la photo soit rangée en galerie) dans cette liste. Et j'en profite pour vous renvoyer à cette page du site de Pierre (Pierre Oger, l'identificateur ) pour les photos détaillées au microscope, incluant les critères de détermination.