[Xestia xanthographa] Euxoa ?

[Mathurin C]

Même si les conditions n'étaient pas optimale (pleine lune, un peu de vent, assez froid), j'ai quand même voulu tester mon piège lumineux.

Voici un des premiers venus (21h30), je pense que c'est un Euxoa sp. mais j'ai du mal à avancer une espèce, au jizz je penserais bien à E. obelisca, mais rien de bien rigoureux et je suis preneur des critères à regarder.







Mathurin CARNET : France : TREOGAN : 22340 : 26/09/2015

Altitude : 237 m - Taille : 20 mm

Réf. : 150371

[Vita]

Les Euxoa ne se montrent plus trop à cette période de l'année...
Par contre, dans les "belles noctuelles", il y a une sous-famille dont le nom commence par D...

[lépi-net]

Par D ??
Et puis quitte à te contrarier Vita, on est en pleine saison des Euxoa (même si c'en est pas un).
Bon, donc c'est pas un Euxoa, mais je garde quand même la lettre centrale...

[Vita]

C'est bien toi Philippe ? Je ne te reconnais pas...
Pour Euxoa, je me fiais à l'ami Serge (Atlas des Ch'tis papillons), qui le cite principalement en juillet,
voire août dernier carat, pour un ou deux (?).
Pour le reste, j'ai hâte de connaître la réponse car je l'ai souvent à la lampe, et je l'ai toujours catalogué D.r.

[mite_picarde]

C'est le Xestia aux x formes?

[inachis ax]

+1 pour la xème forme de cette espèce qui sort pour la deuxième fois aujourd'hui.

[pito]

S'agissant d'Euxoa, ce qui est plus probable, c'est que Mathurin n'aura jamais la chance d'en voir par chez lui...

[Mathurin C]

Merci de votre aide, même si avec autant d'indices c'est presque "trop" facile, je dirais donc Xestia xanthographa.
Et du coup quel est le critère qui exclu Euxoa ?

[Xestia xanthographa] , la Trimaculée. Photo seule.