Le
pronotum, que l'on voit très bien ici, est aussi caractéristique avec un lobe postérieur saillant triangulaire. Celui de C. caerulescens qu'on ne risque pas en effet de trouver en Loire Atlantique est au contraire encoché à ce niveau.
C'est vrai qu'il y a très peu de noir sur le S9, ce qui n'est pas commun. Mais comme le dit Dominique pour le dessin du S2, le noir sur le S9 est aussi (légèrement variable) comme pour toutes les colorations de tous les odonates. D'où l'intérêt de s'attacher pour l'identification à des détails structuraux (
appendices anaux,
pronotum) beaucoup plus qu'à la coloration ou aux motifs du
thorax ou de l'abdomen.
Et oui, la coloration, son intensité et même dans une moindre mesure sa répartition peut varier avec la maturation.
Bastentomo44 a écrit :Et quels sont ces critères de pièces anales pour les différencier ?
Les différencier d'avec quelle autre espèce ? Ceux de C. puella sont très discrets et droits, ceux de C. caerulescens assez longs droits, pointus et divergents et ceux de ce C. scitulum sont en forme de crochet très ouvert, comme on le voit sur ta photo.
Quand on voit ce qu'on voit et qu'on entend ce qu'on entend, on n'est pas surpris de penser ce qu'on pense.
