[Orthetrum sp.] Exuvie de ...

[tioneb]

Je suis nul en identification d'exuvie mais celle-ci m'a fait de l’œil,sur le fameux étang aux A. imperator. Alors j'ai fait quelques photos sur place car je pensais que c'était une espèce peu courante dans mon coin, même si j'en vois tous les ans. En plus elle est un peu abîmée.





Benoit Guillon : France : Saint-Rémy-en-Mauges : 49110 : 15/08/2015

Altitude : 113 m - Taille : 20 mm

Réf. : 147550





Benoit Guillon : France : Saint-Rémy-en-Mauges : 49110 : 15/08/2015

Altitude : 113 m - Taille : 20 mm

Réf. : 147551







Benoit Guillon : France : Saint-Rémy-en-Mauges : 49110 : 15/08/2015

Altitude : 113 m - Taille : 20 mm

Réf. : 147552



Ces photos sont suffisantes je pense pour l'identifier. Merci de vos avis.

[pierr07]

J'ai une petite idée mais j'attends...

Pierre

[tioneb]

Je développe: le problème est au niveau des yeux... j'ai du mal à être certain de la forme.
Je pars sur le fait que c'est un Libellulidae à "gros oeil". J'élimine Orthetrum et Libellula.
Ensuite que les yeux sont plus ou moins ronds, j'élimine Leucorrhinia qui n'est pas connu sur le site (ouf!).
Pas d'épine dorsale.
Cerques < 1/2 paraproctes et pas de peignes de soie sur le bord postérieur de S7 et S8 (vue ventrale).
J'y vois S. fonscolombii.

Si c'est ça je suis assez content car à l'oeil, sur le terrain je penchais sur plus C. erythraea et les exuvies sont tout de même assez porches. J'ai été un peu trompé par le fait qu'il y avait quelques Croco sur le site et pas de S. fonscolombii.

[pierr07]

Aïe moi je partais sur un genre que tu élimines dès le départ....Mais il se pourrait en effet que j'ai sous-estimé la taille des yeux...

Pierre

[tioneb]

Tu penses à O. cancellatum?
Tu as sans doute raison, je ne sais pas quoi penser des yeux... l'un arraché l'autre bizarre...
Edit: pour "analyser " l'oeil, je me suis basé sur la vue de face. On voit beaucoup mieux que l’œil est petit sur la première photo!
Re Edit: finalement je ne sais pas du tout. Ce n'est pas O. cancellatum, il n'y a apparemment pas d'épine dorsale (les verrait-on sur S4 et S5 ?). O. brunneum ?

[Guillaume D]

Si je peux jouer, je dirais que les yeux sont abîmés mais petits.

Pour le genre pas de problèmes : Orthetrum.

Pour l'espèce, ça se joue entre O. cancellatum et albistylum.

J'aurais une préférence pour le dernier car on ne voit pas d'épines dorsales mais il serait utile de confirmer en regardant sous les fourreaux allaires s'il n'y a pas d'épines.

G

[tioneb]

Je crois qu'on voit une épine:





Benoit Guillon : France : Saint-Rémy-en-Mauges : 49110 : 15/08/2015

Altitude : 113 m - Taille : 20 mm

Réf. : 147597



Cela cadre bien avec le fait qu'il y avait plusieurs O. cancellatum à parcourir les berges.

Et sur la face ventrale du 9° et 10° segment peut-on tirer quelque chose des soies présentes (3° photo)?

[Guillaume D]

Je crois qu'on voit une épine:





Benoit Guillon : France : Saint-Rémy-en-Mauges : 49110 : 15/08/2015

Altitude : 113 m - Taille : 20 mm

Réf. : 147597



Cela cadre bien avec le fait qu'il y avait plusieurs O. cancellatum à parcourir les berges.

Et sur la face ventrale du 9° et 10° segment peut-on tirer quelque chose des soies présentes (3° photo)?

Difficile d'être sur de la présence ou de l'absence d'épines avec cette photo. Tu n'as pas ramassé l'exuvie ?

[tioneb]

Si, mais je l'ai soigneusement écrasé un peu plus tard en glissant... J'ai gardé des bouts, je vais essayer de voir ce soir.

[pierr07]

Pour le genre pas de problèmes : Orthetrum.

Pour l'espèce, ça se joue entre O. cancellatum et albistylum.

G

J'en étais là....

Pierre