[Opilio canestrinii] quizz sicilien

[Pierre55]

Pierre OGER : Italie : Lipari : 980558 : 08/11/2017
Altitude : NR - Taille : 3.93 mm
Réf. : 197841

Un lot d'araignées de Sicile (îles éoliennes) m'a été transmis pour déterminations et parmi ces araignées figurait un opilion.
Je ne connais pas du tout la faune italienne mais je pense bien avoir trouvé l'identité de cette bestiole.
Je vous laisse donc chercher un peu pour voir si l'on aboutit à la même détermination ;)

[pdubois]

Pfiou ! compliqué !
Surtout quand on ne connait pas l'Allemand, j'ai peur de comprendre de travers...

[Pierre55]

Pour autant que ma détermination supposée soit correcte, l'espèce est connue de France, même si connue sous un autre nom (mis entre-temps en synonymie, sauf à me tromper) dans la publi de Martens (1978)...

[pdubois]

J'étais à côté donc, je pensais à une espèce non présente en France.
On est bien dans le genre Opilio ?

[Pierre55]

Pour moi, oui !

[Opiliones2000]

Oui, c'est un Opilio, l'ocularium est petit avec quelques dents, les "chevrons" sur le corps sont typiques, le pénis est typique aussi...

Marcellino (1970, 1974) mentionne la faune de la Sicile avec une espèce décrite par Gruber. Puis Martens (1978) mets en synonymie le nom avec une espèce décrite par Spoek. Puis, ce nom est mis aussi en synonymie avec un nom beaucoup plus ancien. Mon tout est une espèce commune et bien connue, fort jolie également, poils aux dents.

Emmanuel

[pdubois]

J'ai du mal à suivre ce qui est dit dans l'article de Von Jürgen Gruber (1983) sur Opilio canestrinii et Opilio transversalis.

[BBinsecte]

Si j'ai bien tout compris (mais c'est bavard comme article !), Grüber accepte la mise en synonymie effectuée par Martens de O. zangherii et O. aspromontanus avec O. canestrinii
Mais il considère que Martens va trop loin en mettant aussi en synonymie ravennae au sens de Spoek, qui serait plutôt un synonyme junior de transversalis...
Du coup, il redécrit O. canestrinii d'une part, et O. transversalis de l'autre (et pour les distinguer, j'avoue que c'est pas lumineux !)

[pdubois]

Ok, merci Bernard. J'avais plus ou moins compris cela... et je trouvais que l'opilion de Pierre collait assez bien avec O. transversalis.

[Pierre55]

Une partie de la diagnose se base sur les proportions du pénis qui est plus long et effilé chez O. canestrinii et plus 'costaud' et moins long chez l'autre espèce.
Perso, je pense donc qu'il s'agit bien de O. canestrinii mais on verra ce qu'en pense Etienne