Bon, ce spécimen est assez petit, cette espèce constitue pourtant une des plus grosses espèces de la faune de France !
"je m'étais senti un goût prononcé pour l'étude de cette famille et je m'en occupais avec prédilection" (S.-A. de MARSEUL 1853, Essai monographique des Histérides, Ann. Soc. ent. Fr. : 131)
bien sûr que oui mon cher Patrick, les stries sur les élytres sont très faibles et le thorax très grand !
L'espèce n'est pas encore connue de France continentale
"je m'étais senti un goût prononcé pour l'étude de cette famille et je m'en occupais avec prédilection" (S.-A. de MARSEUL 1853, Essai monographique des Histérides, Ann. Soc. ent. Fr. : 131)
"je m'étais senti un goût prononcé pour l'étude de cette famille et je m'en occupais avec prédilection" (S.-A. de MARSEUL 1853, Essai monographique des Histérides, Ann. Soc. ent. Fr. : 131)
"je m'étais senti un goût prononcé pour l'étude de cette famille et je m'en occupais avec prédilection" (S.-A. de MARSEUL 1853, Essai monographique des Histérides, Ann. Soc. ent. Fr. : 131)
Patrick, oui j'y arrive, en plus cela fait longtemps que tu as la réponse
Dommage, tu n'as pas récolté cette bête dans les Pynénées-Orientales, bon ton grandicollis qui est passé dernièrement dans notre forum me paraît déjà très bien.
"je m'étais senti un goût prononcé pour l'étude de cette famille et je m'en occupais avec prédilection" (S.-A. de MARSEUL 1853, Essai monographique des Histérides, Ann. Soc. ent. Fr. : 131)
SECQ Michel a écrit :Patrick, oui j'y arrive, en plus cela fait longtemps que tu as la réponse
Dommage, tu n'as pas récolté cette bête dans les Pynénées-Orientales, bon ton grandicollis qui est passé dernièrement dans notre forum me paraît déjà très bien.
sachant qu'il n'est pas tout jeune (en couche depuis "eternam")
bien sûr que oui mon cher Patrick, les 
, rien ne vaut une collection de référence 
