[Carpocoris purpureipennis] Encore une Carpo ?

[latique]

Bonjour,



Toujours à l'habitus, je suis tenté par Carpocoris fuscispinus mais je lui trouve quand même les épaules un peu pointues !





Eugène Vandebeulque : France : Pers-en-Gâtinais : 45210 : 13/07/2015

Altitude : 121 m - Taille : # 14 mm

Réf. : 149552

[inachis ax]

Salut

Tu n'as pas une vue de dessus ? C'est le pire angle de vue qui soit pour juger les angles du protonutm à mon avis.
L'habitus ne vaut pas grand chose sur ces bêtes. Au feeling, je serais plutôt parti sur purpureipennis, sans certitude.

[latique]

Un peu floue (et une de dessous si besoin) :





Eugène Vandebeulque : France : Pers-en-Gâtinais : 45210 : 13/07/2015

Altitude : NR - Taille : # 14 mm

Réf. : 149555

[inachis ax]

La vue n'est pas optimale, mais je trouve l'angle gauche du pronotum trop émoussé pour fuscispinus. Et il n'a pas d'encoche dans le scutellum.
Donc c'...

[latique]

Donc c'est C. pudicus ou la sp. !

Si c'est la pudique je monterai le ventre qui n'est pas en galerie.

[inachis ax]

J'ai dit pas d'encoche (d'ailleurs, je ne suis pas vraiment persuadé que pudicus soit présent à cet endroit).

[latique]

Beaucoup de mal à apprécier cette "encoche". A parcourir les sujets j'ai l'impression que cette "encoche" ne saute pas aux yeux de tout le monde. Personne n'a fait un joli schéma ?

[inachis ax]

Si tu parles de la photo d'Amaury, c'est normal que l'encoche ne saute pas aux yeux, vu que ce n'est pas pudicus, et que la photo est en plus limite.

Il y a la clé des Carpocoris ici : http://hemiptera.free.fr/Carpocoris.html
Je n'ai pas relevé de schéma sur le forum ou ailleurs. Dans le lien ci-dessus, il y a une photo de comparaison des scutellum de purpureipennis et pudicus.

[latique]

Si l'encoche c'est bien ça, il ne reste plus que C. purpureipennis ?

Edit. Suppression du lien (Copyright) !

[inachis ax]

Oui c'est bien ça, et pour moi c'est bien purpureipennis.