[Scaeva selenetica] Scaeva dignota mâle ?

[pierred]

Bonjour,





Pierre Duhem : France : Le Montcel : 73100 : 25/08/2015

Altitude : 1382 m - Taille : 10-12 mm

Réf. : 149830





Pierre Duhem : France : Le Montcel : 73100 : 25/08/2015

Altitude : 1382 m - Taille : 10-12 mm

Réf. : 149831



En suivant la clef de Van Veen, j'arrive à un mâle de Scaeva dignota.

Vous en dites quoi ?

[latique]

Bonsoir,

Je ne trouve pas que les virgules atteignent la marge latérale des tergites comme ici

[pierred]

En suivant la clef :

1. Taches parallèles au bord des tergites -> 3
3. Mâle -> 4
4. Facettes des yeux : je ne sais pas. Mais tergites 3 et 4, taches toujours séparées -> 5
L'autre option, facettes toujours égales, taches des tergites 3 et 4 se rejoignant généralement et formant une bande, tailles 10 à 13 mm.

J'opte pour la première solution.
5a. Face fortement proéminente (voir le schéma 685), taille 12-15 mm. Trop grand.
5b. Face faiblement proéminente, je vois bien (figure 686). Pour l'angle, c'est difficile à estimer.

Je vais montrer les photos sur DI.
http://www.diptera.info/forum/viewthrea ... d_id=69406

[Papet]

La détermination des deux sp sur photos est délicate . A ma connaissance chez les mâles le critére "angle oculaire" fonctionne bien

[pierred]

Papet,



Voilà ce que j'ai :



Pierre Duhem : France : Montcel : 73100 : 25/08/2015

Altitude : 1379 m - Taille : 10-12 mm

Réf. : 149879



Ce n'est pas limpide pour moi.

[latique]

Il faut une vue de face !

[pierred]

Je n'en ai pas.
Mais il me semble clair que l'angle n'est pas pratiquement plat comme chez S. selenitica.

[latique]

Sous cet angle là ça ne me paraît pas évident !
Tu as le Van Veen (p.198) ?

[pierred]

Oui, c'est là-dessus que je me suis fondé.
Je vais aller regarder dans le Verlinden.

Mais il ne connaît que Scaeva pyrastri et S. selenitica.

[Papet]

Cet angle là correspondrait à selenitica en effet .