[Mitopus glacialis] Opilion du Mont Ventoux

[pdubois]

Bonjour,

Voici un opilion trouvé hier sous une pierre sur les pentes à l'ouest du Mont Ventoux.

Ils étaient très nombreux, jusqu'à 5 individus sous la même pierre ! Parfois en limite même de névé.

J'ai observé plusieurs tailles de ce qui m'a semblé être la même espèce, dont celui présenté ici est l'un des plus grands trouvés.

Ils m'ont fait penser à de jeunes Mitopus glacialis...

Qu'en pensez-vous ?





Pascal Dubois : France : Beaumont-du-Ventoux : 84340 : 10/5/2014

Altitude : 1800 m - Taille : non mesuré

Réf. : 119474

[Opiliones2000]

Ils ressemblent effectivement à des Mitopus glacialis (un peu l'allure générale, les pattes annelées et faiblement épineuses, la coloration claire). Mais je ne pense pas que cela en soit. L'ocularium me paraît un peu large (même si ce sont des juvéniles), la coloration pas assez claire (bien qu'il puisse y en avoir plus foncés que d'autres) et la selle pas assez étranglé sur la partie postérieure (entre autres). En avez-vous prélevé ? Ce sont des Phalangiidae certains en tout cas.

Emmanuel

[pdubois]

Oui, j'en ai prélevé. Il feront partie de mon prochain envoi.

[vincesap]

Hummm, je serais assez d'accord avec Pascal sur ce coup là. Tu n'as pas précisé la taille, mais en ordre de grandeur, ça donnerait quoi ? (pour distinguer taille adulte de taille juvénile). Car si c'est un juvénile, la largeur de l'ocularium ne me choque pas outre mesure. On retrouve les pattes carénées et les pédipalpes puissants du genre. Et la selle sombre s'arrêtant juste en arrière de l'ocularium correspond bien à cette espèce, maintenant qu'on a vu que même aux stades les plus précoces, ce n'est pas le cas chez Mitopus morio (spéciale dédicace ).

Heu... Edit en panique, qui fout en l'air tout ce que je viens d'écrire (mais je le laisse quand même : quitte à paraitre pour un nul, autant que ça profite...) : ne sont-ce point deux magnifiques tubercules supra-chélicéraux que l'on devine sur cet agrandissement ? Si c'est bien le cas, ça va remettre en cause une partie de mes certitudes : j'aurais pu jurer que ce n'était pas des pattes et des palpes de Phalangium !!!

[pdubois]

Bonsoir,

Je me suis trompé : l'individu présenté sur la première photo de ce post n'est pas le plus grand que j'ai observé.

Voici le plus grand ci-dessous, il mesure environ 4 mm.

J'ai vérifié, il n'y a pas de denticules à la base des chélicères...

Par contre, l'armement assez impressionnant des palpes ne semble pas trop en faveur de Mitopus.... Il y a 2 denticules sur le bord inférieur externe du tibia des palpes.

Il y a également une espèce de bosse poilue à l'extrémité des fémurs sur leur face interne et de longs denticules rappelant ceux des Platybunus sur la face inférieure des fémurs.

Etrange...





Pascal Dubois : France : Beaumont-du-Ventoux : 84340 : 10/5/2014

Altitude : 1799 m - Taille : environ 4 mm

Réf. : 119590

[vincesap]

Effectivement, ton nouveau médaillon de 3/4 exclue à mon avis totalement les deux représentants du genre Mitopus, même si l'on considère qu'il s'agit d'un juvénile (j'envisage mâle qu'il perde toutes ces épines à l'âge adulte...). On est effectivement plus proche d'un palpe de Platybunus ou de Rilaena, encore que les épines paraissent très épaisse à leur base. Si on doit envisager le genre Platybunus, pour le coup, l'ocularium me parait particulièrement étroit.

[Opiliones2000]

J'ai des individus juvéniles très probablement de la même espèce qui viennent du Parc national du Mercantour et qui me posent la même difficulté. L'ocularium, la coloration et même la selle (entre autres) font penser à un Mitopus morio. Sur les clichés précédent, l'ocularium me paraissait trop robuste pour être celui d'un Mitopus. Alors sont-ce des Mitopus glacialis juvéniles ? Ce ne sont certes pas des Platybunus. Je ne suis pas convaincu par le genre Dasylobus mais c'était une de mes pistes (certains Dasylobus me sont parfaitement inconnus pour la faune de France et je ne les ai pas retrouvé dans les collections nationales, ce qui n'arrange rien).

Emmanuel

[s_cingulata]

Bonjour à tous,

Possiblement des M. glacialis juvéniles en effet... L'habitus y ressemble en tout cas, même si pour des juv. on ne peut prédire de rien. Pour info, M. glacialis est assurément connu au Ventoux car je l'y avais trouvé à l'état adulte en 2006 vers 1500 m. Le même jour où l'holotype d'une espèce que Manu connaît bien fût trouvé (mais ce n'est pas un opilion !) ! Ca rappelle de bons souvenirs

En tout cas, glacialis est pas mal potentiel pour ces juv... Faut les élever ou y retourner plus tard pour en être sûr (j'étais allé au Ventoux en octobre)

Attention toutefois, car M. morio peut aussi y être vu que ce dernier est présent partout et aussi à haute altitude (dans le 06 je l'ai vu à 2000 m sans forcer). L'adulte glacialis prête bien moins à confusion, vraiment un bel opilion, de grande taille !

Etienne

[pdubois]

En tout cas, M. glacialis est signalé du Mont Ventoux dans votre article "Contribution à la connaissance des Opilions de France métropolitaine (Arachnida : Opiliones). I. "
"Mitopus glacialis (HEER, 1845) (Phalangiidae) : Beaumont-du-Ventoux (84), Mont Ventoux, alt. 1470 m, hêtres/conifères, 22.X.2006, coll. EI : 1♀
. Il s’agit de lapremière découverte formelle de cette espèce dans le Vaucluse. "

C'est à cette espèce que j'ai pensé en les découvrant, mais ces denticules sur les palpes et la taille de l'ocularium me laissent très sceptique...
Ils ont quand même un bon air de famille avec celui présenté par Vinz sur ce post : viewtopic.php?f=83&t=42472
Egalement du 84.

[pdubois]

Oups, Etienne m'a doublé !
Nos messages se sont croisés...

Pour l'élevage c'est raté, j'ai prélevé 3 individus tous juvéniles, mais je les ai mis dans l'alcool. Ils étaient très nombreux.
Vu le biotope (pentes rocailleuses presques dénudées de végétation avec encore présence de névés), j'ai du mal à imaginer M. morio à cet endroit.