fdttl a écrit :Peut être il n'est pas impossible qu'il s'agisse de Andrena dorsata ,mâle.
-à cause de la coupe de cheveux (plus long derrière que devant de manière à faire une brosse horizontale sur la tête),
-des poils sur les côtés des tergites,
-du fait que c'est une espèce très abondante.
FD
Désolé François de démonter un peu tes arguments... 
 
 
-
A dorsata est peut-être une espèce vernale (mais 
bivoltine je crois) abondante dans le Sud-Ouest mais quid dans le 95 ?
- Les poils sur les côtés du 
tergites... chez dorsata mâles on a une étroite et longiligne, mi longue pilosité blanche crème chez 
dorsata mâle. On devraient els voir correctement sur la marge 
apicale des 
tergites. Là je pesne que c'est jsute le reflet de lumière et si ce sont des tâches pileuses elles sont trop courtes, trop larges et trop blanches pour dorsata (en gros pas du tout la bonne disposition). La 
cuticule est plus brune moins noire.
Les proportions et surtout la tête plus petite à forte pilosité rousssâtre sur le front et le haut du 
clypéus et une bande dense plus blanchâtre sur la partie postérieure du 
clypéus. La pilosité du 
thorax forme également une boule rousse plus courte que sur cette photo et surtout plus dense. Là de surcroît on voit des poils noirs à l'avant du 
clypéus et de manière plus éparse sur le front et le 
vertex et une pilosité clairsemée, longue et claire sur le 
thorax.
Enfin 
A dorsata à le tibia III  élargi et bombé en arrière là on distingue un tibia qui reste très étroit. La pilosité dense sur les 
tarses notamment  
basitarses est rousse chez A dorsata avec une 
cuticule partiellement rousse sur le 
basitarse et rousse sur les 
tarses... donc rien ne colle ici...
Bien que les 
Potentilla fragaria conviennent bien à
 A dorsata... 
 
 
Si cette bête dit quelque chose à Stuart ?
A+
David