Effectivement c'est un indice en faveur d'intermedia, mais à mon sens la plante support n'est pas suffisante pour en faire à coup sûr une plante hôte, d'autant que ces bêtes volent.
Comme les critères ne sont pas visibles, je trouverais plus sage d'en faire Agapanthia sp.
Si il faut être sage tu as raison .Mais bon ... ce serait vraiement un coup de pas de chance pour une détermination qu'A violacea qui n'a jamais été vu sur Knautia se retrouve sur cette plante par hasard non?
De plus la pilosité du croupion me semble blanchâtre.
Sur la jungle et le désert Sur les nids et sur les genêts Sur l’écho de mon enfance J'écris ton nom ...LIBERTE
Le Minotaure à queue de poisson a raison, mais il n'en reste pas moins qu'on ne me fera jamais valider un nom sur un coup de chance (ou pas) !
Non mais !
Et les cerfs-volants soudain s'envolèrent dans le vent solaire
pareil pour moi.
D'autant que si le développement de la larve n'a jamais été constaté sur knautie, la liste des supports de l'adulte c'est autre chose !
Pierre Berger cite les études de Carrière qui a étudié cette espèce dont la larve évolue dans les tiges des Knautia...
Il dit aussi que la capture sur knautia sa plante nourricière exclusive, supprime en principe tout doute.
Mais si le principe ici est de toujours douter alors : SP.
Sur la jungle et le désert Sur les nids et sur les genêts Sur l’écho de mon enfance J'écris ton nom ...LIBERTE
Tes arguments sont parfaitement justifiés.
On n'est pas obligé de tomber d'accord, nous avons simplement des approches différentes
La plante est une bonne indication. Après pour moi l'identification à tout prix sur photo n'est pas le but ultime, et sans vue des tarses j'aurai toujours un doute.
Ok pour sp . Au fait quelqu'un aurait il une ou 2 violacea en rab sur ce forum .J'aimerai bien l'avoir en référence.Chez moi je n'ai que l'autre.(échange possible si nécessaire.)
Sur la jungle et le désert Sur les nids et sur les genêts Sur l’écho de mon enfance J'écris ton nom ...LIBERTE
