[Argynnis niobe] *** Chiffre ou pas?

[Daniel Mauras]

Bonjour,





POur ce beau papillon photographié à proximité du Col du Galibier en première semaine d'août, dont je n'ai malheureusement que la photo du recto, j'hésite entre Argynnis adippe, Argynnis niobe et Argynnis aglaja mais avec une grosse préférence pour Argynnis niobe.

Peut-on conclure? Je n'ai pas d'autre argument que la ressemblance générale avec l'illustration du Tollman et et Lewington bas de page 189, le mâle. Peut-on exclure Argynnis aglaja?

Merci.





Daniel Mauras : France : Monetier-les-bains : 05520 : 06/08/2016

Altitude : 2550 m - Taille : 30 mm

Réf. : 170376

[Olivier72]

Pfiou, pas facile.
Ok pour écarter adippe.
Ensuite, c'est plus délicat pour séparer aglaja de niobe. Je penche un pouième pour aglaja...
Pas de vue du revers ?

[inachis ax]

A priori, la tache discale des ailes postérieures est bien conforme à niobe.

[Lampides]

Hello !
Pas besoin du revers : compare les positions du point postdiscal de l'espace 5 de l'AP et de la marque discale de l'espace 4, et tu auras la réponse.
Edit : doublé par Axel.

[Olivier72]

Les deux sont alignés chez l'un, et décalés chez l'autre, c'est bien ça ?... (en l'état, je me fie souvent - à tort - aux dessins discaux de l'avers des AA, souvent déliés chez aglaja ; plus épais et "parallèles" chez niobe, mais il y a toujours des exceptions ).

[Lampides]

Les deux sont alignés chez l'un, et décalés chez l'autre, c'est bien ça ?...

C'est bien ça (et c'est un critère assez solide car directement lié à l'ornementation très différente du revers de l'AP).

[Olivier72]

D'accord. Couteau suisse bien pratique quand le spécimen a les antérieures bien ouvertes
Tu le publies quand, Simon, ton guide d'identification des rhopalocères ?

[Daniel Mauras]

Merci infiniment, ce critère me semble parfait. Vous êtes très fort! Oui, il faudrait un bouquin avec des critères vraiment nets au lieu des poncifs habituels qui ne permettent pas de conclure!

Daniel