[Carabus (Chrysocarabus) auronitens] Carabe

[chrisgir]

Bonjour



Je n'y connais rien en coléos mais d'autres identifieront très certainement ce carabe, photographié dans le Jura





Christophe : France : 3 8 2004 : Les Bouchoux : 39

altitude : 1000 m -

ref:16824



Merci



Cordialement,

[daniel]

bonjour
Je pense qu'il doit s'agir de Chrysocarabus auronitens auronitens natio helvetia Amicalement
Daniel

[Saturnin de la Poire]

Carabus auronitens auronitens d'après FE
et ce sera bien suffisant

[chrisgir]

Merci pour l'identification!

Cordialement

Christophe

[Droopy]

Toujours sur le pont, Sat pour le natio des carabes

[Saturnin de la Poire]

effectivement Bernard. On a it qu'on utilisait la nommenclature FE.
FE, utilise les règles internationales de taxonomie et de systématique. Or, la taxonomie et la systématique sont des sciences, et elles rejettent le concept de natio qui n'est en rien scientifique.

J'ai entendu récement dans une présentation sur la science taxonomique un professeur demander, après avoir vu les statistiques de la part des pros et des mateurs à cette science : "quel crédit peut-on accorder aux travaux des amateurs ?*". Dans la plupart des cas, les amateurs fournissent un travail équivalent en qualité et en pertinence que les pros, tout simplement parce qu'ils utilisent les mêmes méthodes, et qu'en plus ils y travaillent par passion et sans compter leur temps.

Mais si je devais me faire l'avocat des amateurs, et qu'à la lumière de mes éléments et convictions, un pro me balance : "ah oui ? Et les carabologues avec leurs natio, n'est-ce pas la preuve que les travaux d'amateurs sont à ignorer ?", que pourrais-je répondre sinon leur donner raison ? Les carabologues amateurs sont devenus nuisibles à l'ensemble de la communauté taxonomiste amateur avec leur envie de laisser leur nom, envie portée par des concepts anti-scientifiques dans un domaine qui doit être scientifique.

En taxonomie faunistique, le rang valide le plus bas est la sous-espèce, et elle se définie par de la génétique, pas par autre chose. En dessous, c'est de l'intrapopulationel ou de l'infrapopulationel.

(*le conférencier a quand-même eu beau jeu de lui rétorquer du tac au tac - ce qui a quelque peu irrité la dame ayant posé la question - "Quel crédit peut-on accorder au travaux des professionnels ?", histoire de lui rappeller que sans être étayé, un constat d'inaptitude relevait de l'allégation, de la calomnie, de la difamantion et de l'affabulation manipulatrice)

[Piezo]

Le problème avec ces charmants carabes, c'est que l'identification "fine" est faite en fonction de l'étiquette de provenance

La "natio" désigne en fait une population, et bien content quand l'ensemble de la dite population ressemble au type de la natio

Ah, au fait, nulle part ailleurs dans le règne animal une population n'a été affublée d'un nom de cuisine en pseudo-latin

[Saturnin de la Poire]

je l'aime mon lapin blanc

[Piezo]

T'as intérêt, parce que demain je te ramène les herbsti et autres Cerophytum, auxquels j'ai ajouté les taupins du Seigneur de Montabé

Désolé, mais j'ai laissé las biphylles lunaires en mon Château de Versailles

[Saturnin de la Poire]

je ne vois pas en quoi me rendre ce qui m'appartient déja, me refiler du boulot et oublier mes cadeaux doit me rendre plus amoureux

ou bien alors suis-je masochiste ?

Patapé, patapé... oh ben si tiens, vas-y mon gros lou