[Alucita hexadactyla] ** Alucita

[le biophile]

Bonjour,





Etienne Martin : France : Saint Etienne de Montluc : 44 360 : 14/07/2015

Altitude : NR - Taille : 9 mm (LAA)

Réf. : 172918



Sur la plume la plus externe, la deuxième tâche en partant de l'apex est arrondie. Les troisième et quatrième plumes les plus externes ont une tâche à l'apex plus antérieure par rapport aux autres plumes. Je pense à Alucita hexadactyla, mais je n'ai pas trouvé toutes les espèces en photo sur Lepiforum (et autres sites). A.huebneri a les tâches des plumes 3 et 4 moins antérieures et a l'air d'avoir la tâche de l'apex de la plume la plus externe séparée en 2, ce qui me fait l'exclure. Ces critères sont-ils suffisants pour conclure? Merci de m'éclairer.

[Caracal]

+1 pour Alucita hexadactyla

[le biophile]

Merci.

Les critères énoncés sont-ils discriminants ou sont-ils communs à plusieurs espèces? Connaît-on la répartition au sein de la métropole des espèces de ce genre?

[Caracal]

Pour les espèces représentées sur lepiforum, il y a des schémas de diagnose en bas de chaque page des espèces.

hexadactyla est la plus commune.

[PPer]

Pas vraiment discriminants : cf. bidentata sur pathpiva ?

[le biophile]

Faut-il en rester au genre? Ou A. hexadactyla est seul (parmi ceux qui lui ressemble) à se trouver en Loire Atlantique. Je suppose que la distribution est mal connue.

[PPer]

Comme souvent, oui, les répartitions sont partiellement connues (et potentiellement évolutives), on peut raisonnablement penser qu 'Alucita hexadactyla est plausible (habitus et lieu) tout en restant conscient de l'incertitude...

[Alucita hexadactyla] - Plausible - Photo seule.

[le biophile]

On ne peut pas conclure sur quelque chose du genre Alucita gpe hexadactyla?