[Baetkia compressa] Dans les réserves de la galerie un Cercopide de Guyane

J'ai décidé de consacrer un tout petit moment aux Cercopidae néotropicaux.
Et je tombe sur un cliché de Guyane non identifié et non en forum (c'était l'époque où le lien entre forum et galerie n'était pas encore obligatoire je pense).

Identification simple grâce au pdf de l'ouvrage Cercopid Spittle Bugs of the New World accessible par exemple par Research Gate :
https://www.researchgate.net/publicatio ... CERCOPIDAE
Dans cet ouvrage, c'est le n°776 avec photo de profil page 269.
L'insecte présenté dans l'ouvrage provient bien d'une récolte de Guyane (Cayenne).

C'est donc très très probablement comme espèce : Baetica compressa (Le Peletier & Serville). Je n'ai pas l'année de description.

ET BIEN NON !

La vraie identification est : Baetkia compressa (Lepeletier de Saint-Fargeau & Audinet-Serville, 1825) corroboré par INPN et "Cercopidae On Line".
Origine de l'erreur sur le nom de genre ici : les légendes des photos de l'ouvrage de Carvalho & Webb sont parfois erronées ! Pour le genre Baetkia, une seule légende est correctement typographiée, les autres sont écrites "Baeca" !! D'où fourrage de doigt dans l'oeil très facile.
Le site INPN fonctionnait très mal hier sinon je me serais rendu compte très vite du problème.

Baetkia Schmidt, 1920.
Baetkia compressa (Lepeletier de Saint-Fargeau & Audinet-Serville, 1825)

Stephane VASSEL : Guyane française : Roura : 97311 : 00/00/0000
Altitude non renseignée - Taille : 12 mm
Réf. : 1380

Message par **pierred** » mardi 3 août 2021, 16:23

Bravo pour le travail de spéléologue.

Message par **lauzette** » mercredi 4 août 2021, 9:24

C’est ennuyeux, je ne trouve nulle part mention du descripteur et de l’année.

Attention-attention-message urgent à la population

Désolé lauzette, je me suis fait avoir par une erreur de typo dans l'ouvrage de Carvalho & Webb

La vraie identification est : Baetkia compressa (Lepeletier de Saint-Fargeau & Audinet-Serville, 1825) corroboré par INPN et "Cercopidae On Line".
Origine de l'erreur sur le nom de genre ici : les légendes des photos de l'ouvrage de Carvalho & Webb sont parfois erronées ! Pour le genre Baetkia, une seule légende est correctement typographiée, les autres sont écrites "Baeca" !! D'où fourrage de doigt dans l'oeil très facile.
Le site INPN fonctionnait très mal hier sinon je me serais rendu compte très vite du problème.

Et on a aussi la précision Baetkia Schmidt, 1920.

Message par **lauzette** » mercredi 4 août 2021, 13:02

Rectifié. C'est bizarre, quand je rectifie dans le script, ça m'y met bien Homoptera mais ça ne le met pas dans la fiche (où le descripteur est bien apparu spontanément), j'ai dû rectifier manuellement.

Message par **lauzette** » vendredi 14 janvier 2022, 17:51

Bizarre, cette bestiole était bien présente sur le forum, ici viewtopic.php?t=1641

Ça m'aurait étonné que je puisse avoir omis de poster une photo sur le forum

Le Monde des insectes