[Oribatida - Brachypylina] Acarien sp. non identifié

[Paul 37]

Petit acarien trouvé entre les lamelles d'un champignon, il y a déjà un certain temps, c'était en juillet 1993. Le trouvant sympa je l'ai mis entre lame et lamelle en août de la même année, plus intéressé par le coté esthétique que pour l'identification.Je savais quand même qu'il s'agissait d'un acarien. Et puis le temps a passé et maintenant en parcourant le forum je constate que la rubrique "acarien" est très active avec des spécialistes très compétents sur ce sujet. Donc je joins cette photo en espérant que l'un d'entre vous parviendra à le placer au moins dans un genre.

(entre autre, merci à Jean Claude de m'avoir prévenu que je n'étais pas dans le bon créneau et à Vincent pour m'avoir remis dans le bon chemin)

Paul



Paul Leroy : France : Joué lès Tours : 37300 : 25/12/2015

Altitude : NR - Taille : 0,7 mm

Réf. : 167975

[Jean claude lutrand]

Bonjour Paul.

C'est mieux comme cela. Je suis surpris par cet acarien. Il me semble bien voir deux stigmates a la base des coxas 1 sans péritrèmes. Heterostigmata; Tarsonemidae peut-être...
Il est entiérement caparaçonné comme un Uropode mais ce ne peut-être le cas pour celui-là. Les Uropodes sont des Gamases et déjà nous pouvons exclure tout le groupe. A moins qu 'il existe des Gamases sans péritrèmes avec des stigmates si haut!
Je supose un Oribate.
Te souvient tu de sa couleur, de sa consistance? Coriace ou mou? Plutôt plat ou globuleux?
J'exclus également tout Acaroidea a cause de cela.

[vincesap]

Oulà, ça c'est très intéressant ! Aucune idée pour le moment, même si je partage toutes les interrogations de Jean-Claude.

Ma toute première idée est un oribate, mais comme je n'ai jamais vu d'oribate éclairci entre lame et lamelle, c'est sans doute une grosse ânerie ! Ce qui rejoint les questions de Jean-Claude : dur et globuleux ?

PS : à notre regret, il n'y a aucun spécialiste sur ce forum. Il n'y a que nous, des passionnés, un peu documentés, mais très intéressés, et éventuellement, ponctuellement, mis en relation avec de vrais spécialistes pour vérifier qu'on ne dit pas trop de bêtises. J'ai l'impression qu'on ne s'en sort pas mal d'ailleurs, en général .

[Paul 37]

Réponse à Vincent et Jean Claude,

Ouhhh.... il y a de cela 23ans !.. ma mémoire a des limites ;j'en ai manipulé des bestioles depuis cette date... Mais bon !.. malgré cela je vais tenter de rassembler quelques souvenirs. Ce dont je me souviens c'est que cet acarien n'était pas seul et sitôt la récolte j'en ai monté deux semblables dans le PVLPh.. Ils étaient de couleur noisette claire avec le dos bombé, celui-ci s'étant brisé sous le poids de la lamelle signifie qu'il était sclérifié. Les bestioles écrasées, le montage étant raté je ne l'ai pas conservé. Par contre le sujet représenté ici, de la même récolte, je l'ai fait séjourné quelques semaines dans l'acide lactique dilué avant montage. Ce traitement l'a ramolli et décoloré ; d'autre part sous la même lamelle j'ai mis un petit collembole, plus épais, ce qui a sans doute évité l'écrasement.
Pour moi le montage était réussi car à plat sur le dos et les pattes bien disposées est la bonne position pour un sujet. Celle-ci est importante pour l'esthétique d'un montage. Donc à l'époque c'était surtout la raison pour laquelle je mettais ces bestioles dans la résine. Au fil du temps je me suis mis avec plus ou moins de succès à tenter l'identification. C'est d'ailleurs ainsi que je me suis perfectionné dans l'étude des tiques et des puces. Mais là j'ai une assez bonne documentation.

Alors bon courage en vous souhaitant,si possible, d'identifier ce spécimen ; le genre serait déjà une étape importante.

PS:Quand je dis spécialiste je ne veux pas dire par là professionnel dans la discipline, mais quand on s'intéresse avec passion à toutes ces bestioles,pour certaines il y a souvent une préférence. Même si on n'aboutit pas toujours, le but est de tenter d'aller au plus près.
A plus - Paul

[vincesap]

Bombé, sclérifié, couleur noisette, ça ressemble effectivement bien à un oribate. Je vais essayer de chercher dans cette voie.

[Jean claude lutrand]

Bonjour.

Je ne trouve rien avec des stigmates sur coxa 1 alors là je séche . Ce ne sont d'ailleurs peut-être pas des stigmates mais des glandulariums . Ne me demander pas ce que c'est. Je pense que le mot parle de lui même. Ce terme est surtout employé sur certain Hydrachna.
Comme le dit Vincent Oribatidae me semble ici la meilleure piste.

[vincesap]

Ma question est sans doute très bête, mais est-on certain que les stigmates que tu décris sont sur la face ventrale ? Est ce que ça ne pourrait pas être une dépression dorsale, comme on l'aurait pour une paire de bothridia par exemple ?

[Jean claude lutrand]

Bah si justement. Quoiqu'il en soit cela reste un oribate.
Mais ceux-ci n'est pas claire sur la photo. Des vues en gros plan de certaines parties du corps seraient un plus.
Comme le gnathosoma les plaques génitales et anales. Les bothridiums si c'est le cas ici.

J'avais pensé ici a un du groupe des Carabodidae voir Carabodes.

PS: il est aussi possible que les péritrèmes soient complétement disparu sous l'action du lactique. Alors dans ce cas celui-ci pourait-être un Uropode ! En attendant l'on devine comme même les plaques génitale et anale.

[Paul 37]

Acarien sur champignon, complément d'informations,



Voici quelques clichés à plus fort grossissement, cela pourra peut-être aider à une approche un peu plus précise du sujet. Les photos (a et d) sont prises avec l'obj.x20 et un peu plus de zoom pour la (d). Sur cette dernière on peu distinguer l'orifice génital et anal, donc la bestiole serait adulte !..

Les photos (b et c) sont prises avec l'obj.x40. Cliché (b) on distingue mieux les orifices situés au niveau de la première paire de pattes et cliché (c) deux petits orifices sont visibles de chaque coté de l'abdomen au niveau de la plaque anale.

Alors bonne chance si ces informations peuvent apporter un peu d'aide.

Paul



Paul Leroy : France : Joué lès Tours : 37300 : 08/08/2016

Altitude : NR - Taille : 0,7 mm

Réf. : 168830



Paul Leroy : France : Joué lès Tours : 37300 : 08/08/2016

Altitude : NR - Taille : 0,7 mm

Réf. : 168831



Paul Leroy : France : Joué lès Tours : 37300 : 08/08/2016

Altitude : NR - Taille : 0,7 mm sujet entier

Réf. : 168832



Paul Leroy : France : Joué lès Tours : 37300 : 08/08/2016

Altitude : NR - Taille : 0,7 mm sujet entier

Réf. : 168833

[Jean claude lutrand]

Bonjour.

Merci pour les nouvelles vues!

Bon visiblement sur la seconde il me semble maintenant certain que ce que l"on voit sur les coxas 1 sont en réalité des trous. Les bothridiums d'un Oribate avec dedant les sensillus un poil en forme de raquette. C'est le dessus de l' acarien et non le dessous.

Attendons ce que Vincent en pense mais cela doit normamalement nous orienter vers des genres d'Oribates particuliés.

J'ai cherché et trouvé le genre Liochthonius. Peut-être le neglectus de Moritz 1976. En attendant c'est très très proche. Voir aussi L. brevis... Famille des Brachychthoniidae.

Ref:page 257 dans The soil mites of the world ---Primitive Oribatids of the Palearctic region de J. Balogh et S. Mahunka. D'autres genres très proches dans les pages suivantes. L'ouvrage est consultable en ligne.