[Ixodida - Ixodes ricinus] Ixodes ricinus ?

[Renko]

Bonjour,



Une Tique trouvé en tamisant des feuilles mortes dans une forêt de feuillus en bordure d'un petit courant d'eau

Je pense à un mâle Ixodes mais après je doute, peut être simplement Ixodes ricinus

Les palpes ont l'air court mais je pense que c'est du à l'inclinaison de sa tête





Thomas Legrand : France : Clairmarais : 62500 : 16/12/2016

Altitude : NR - Taille : environ 5-6 mm ?

Réf. : 176027





Thomas Legrand : France : Clairmarais : 62500 : 16/12/2016

Altitude : NR - Taille : environ 5-6 mm ?

Réf. : 176028

[Paul 37]

Bonsoir,
Ici il s'agit d'un mâle, mais la photo n'est pas au top au point de vue netteté pour apprécier certains détails, surtout en vue ventrale. Cependant il est fort probable qu'il s'agisse de Pholeoixodes hexagonus, la tique la plus fréquente ( même presque exclusive) sur hérisson. Les palpes des mâles sont toujours nettement plus courts que ceux des femelles dans la famille des Ixodidae; mais dans le genre Pholeoixodes les palpes de la femelle sont aussi un peu plus courts que ceux de la femelle Ixodes ricinus. D'autre part, je pense qu'ici les mensurations sont un peu surévaluées car chez cette espèce les mâles dépassent rarement 3,5 mm.
Quant à sa présence dans les feuilles mortes n'a rien d'étonnant, peut-être y avait-il un hérisson en hibernation sous les feuilles!.. Ph. erinaceus est une tique dite de nid et pas une vagabonde comme Ixodes ricinus; donc elle se cantonne dans le nid de l'hôte ou dans son environnement proche.
Paul

[Jean claude lutrand]

Bonsoir a tous!

Au mieux tu penses quoi Paul?
Moi j'aurai dit comme thomas mais bon je suis pas spécialiste!

[Paul 37]

Bonsoir Jean Claude,
Eh bien je suis un peu indécis sur ce sujet car une photo n'apporte pas toujours suffisamment de précisions pour confirmer une identification, cependant il s'agit bien d'un mâle
Mais je reviens sur l'espèce que je supposais précédemment. Ici la taille est déjà trop importante pour un mâle Ph. hexagonus, mais bon !.. c'est sans doute approximatif. Par contre chez cette espèce l'orifice génitale du mâle est situé au niveau des coxas 2 et 3, ici pas très net mais on le distingue suffisamment, il est plutôt entre les coxas 3 et 4. En vue dorsale on peut voir des soies assez abondantes sur le conscutum alors qu'elles sont courtes et rares, voire inexistantes chez "hexagonus" mais toujours présentes chez I. ricinus mâle. Donc, malgré ce grand écart de mensuration, je verrais plutôt: Ixodes ricinus; les mâles de cette espèce ne font même pas 3 mm, c'est plutôt entre 2,5 et 3 mm. Et malgré qu'ici les détails ne soient pas très nets, d'après ce que l'on distingue je ne vois pas une autre espèce d'Ixodidae pouvant convenir.
Paul

[Jean claude lutrand]

Bonsoir.

La taille est trop grande 5 à 6 mm?!!!

C'est plutôt 0,4 à 0,6 mm et même sûrement plus petit ce qui semble bien être un mâle de Ixodes ricinus...
Avec mes schémas je m'oriente vers ça.
L'on peut dire probable car le flou de la vue ventrale ne nous permets pas de distinguer nettement l'épron au coxa 1... Autrement les plaques génitale, anale etc. Correspondent bien à I. ricinus.

[Paul 37]

Bonsoir,

5 - 6 mm c'est beaucoup trop bien sûr, mais 0,4 - 0,6 mm ça doit être un lapsus car ce n'est même pas la taille d'une larve à jeun d'Ixodes ricinus. Toutes celles que j'ai observée se tiennent toujours vers ± 0,75 mm. Non, le mâle Ixodes ricinus lui, c'est toujours grosso-modo 2,5 mm et j'ai même re-vérifier car j'en ai plusieurs dizaines, mâle et femelles, conservés dans l'alcool.
Donc ici, même si c'est un peu flou on distingue quand même l'épine de la coxa 1, la position de l'orifice génital au niveau des coxas 3 et 4 et les plaques adanales, tout ceci convient bien pour l'espèce supposée. Dommage que les palpes masquent l'hypostome car chez cette espèce il est très caractéristique. Cependant,à mon avis, je pense que l'on peut confirmer Ixodes ricinus.

[Jean claude lutrand]

Bonsoir à tous!

Voilà les galèriens, Ixodes ricinus mâle à l'unanimité me semble juste pour les deux images...