[Lucilia caesar] Lucilia

[apusapus]

Bonjour à tous,

Est-ce que l'on peut aller plus loin sur cette mouche que je pense être une Lucilia, bien que l'on ne voit pas correctement son tergite annal ? Je n'ai pas de meilleure photo...


Maxime Zucca : France : Port-Villez : 78270 : 13/05/2017
Altitude : 6 m - Taille : env 10 mm
Réf. : 182874

Merci !
Maxime

[latique]

Bonjour,

Tu as essayé ce doc, puis éventuellement celui-là ?

[apusapus]

Avec le premier oui, mais comme il ne décrit que 2 espèces de Lucilia j'étais un peu bloqué. Merci pour le second !
En fait j'ai un peu de mal à être sur de la manière dont on compte les soies acroticales post-suturales. J'en compterais 3 ici, mais j'ai vu des photos où les discussions disaient "2" là où j'en aurais compté 3
Je n'arrive pas à déchiffrer la colonne sur les pattes.. (c'est quoi un "ad" ?)
J'hésite surtout entre silvarum et caesar (on ne voit pas les palpes)
les soies du 3è tergite ont l'air plutôt costaudes. L'écartement des yeux me paraît aussi pas mal coller avec silvarum..
Merci !
Maxime

[latique]

Les soies ac et dc se comptent par paires, avant (pré) et après (post) la suture : https://www.galerie-insecte.org/galerie ... ref=180477
2 ac = 2 rangée d'ac, ce qui est le cas de la tienne (2+2 ac).

Pour les soies des pattes "ad" = antéro dorsale ; voir ce joli schéma : https://www.galerie-insecte.org/galerie ... ?ref=40435
Sur la tienne je vois une ad (antéro-ventrale sur le t2 (tibia 2)

Je te laisse gratter

[apusapus]

Basicota noire + 2 post ad = ampulacea/caesar/illustris/bufonivora
L'écartement des yeux élimine ampulacea et illustris. A priori ils me semblent aussi un peu plus écartés chez bufonivora. Je pencherais donc pour caesar ?

[latique]

Je crois que tu n'as pas tout compris : c'est quoi tes 2 post ad ?
Au début, écris en toutes lettres.

[apusapus]

Une faute de frappe : je voulais écrire post-ac

[latique]

J'ai eu peur !
Je miserais aussi sur L. caesar