[Hoplodrina blanda] **** Hoplodrina octogenaria ?

[totor]

Bonjour, celle ci de ce matin, elle ressemble à Hoplodrina octogenaria chez Lepinet, cela suffit-il ou il faut opérer pour être sûr ? Merci pour vos réponses.

Dominique Thauvin : France : Checy : 45430 : 15/06/2017
Altitude : 107 m - Taille : LAA : 16 mm
Réf. : 184928

[PPer]

Ben, t'aurais dit ambigua, j'n'aurais pas été plus sûr ... mais pas bcp moins... voire bien au contraire

[totor]

Je n'ai jamais voulu me poser la question car la réponse n'est pas simple. J'ai la bête, je vais voir pour aller plus loin.

[PPer]

(alors que ma réponse est d'une clarté confondante, n'est il pas ? )

[totor]

Ah, tu veux dire en toute clarté que c'est Ambiguë ?

[PPer]

[Chatrice]

Oui, on aurait eu envie de dire H. ambigua mais là les genitalia sont sans appel : dans l’édéage on ne retrouve pas les gros cornuti propres à l’espèce. On élimine ambigua idem pour H. respersa.
Maintenant, pas si simple de choisir entre blanda, octogenaria et superstes. Dans l’édéage, le nombre de cornuti sur le premier groupe prête à confusion. J’en compte 11, ce serait trop pour octogenaria et pas assez pour blanda. Et pour superstes, je n’ai rien trouvé concernant ce critère… Reste la juxta. En prenant comme référence le Fibiger vol. 9 (ou Lepiforum et Mothdissection), il n’y a que celle de blanda qui corresponde.


Chatrice : France : Chécy : 45430 : 15/06/2017
Altitude : 107 m - Taille : --- mm
Réf. : 188792


Chatrice : France : Chécy : 45430 : 15/06/2017
Altitude : 107 m - Taille : --- mm
Réf. : 188793

[totor]

Bonjour et merci Patrice pour cette détermination. Quel beau travail encore,

[PPer]

C'est clair
[Hoplodrina blanda] - genitalia.