[Bombylius sp.] Boule de fourrure (Lauragais)

[lauzette]

Bon, celui-ci devrait être moins frustrant que les hypothétiques Muscidae. C'est une dame bombyle, si je ne m'abuse, elle est jolie et elle est nommable à peu près.





Catherine Reymonet : France : Avignonet-Lauragais : 31290 : 24/07/2016

Altitude : 200 m - Taille : 8-9 mm ?

Réf. : 179107



Avec la clé des bombyles, j'arrive facilement à Bombylius :



1. proboscis plus long que la tête, marge arrière de l'oeil droite

2. corps > 5 mm, pilosité relativement dense ; tibia 3 avec des épines

3. 1er article antennaire cylindrique, plus court et plus petit que le 3è (ah, mais c'est le 1er articles antennaire, qui est surdéveloppé chez les Conophorus !)

4. la veine rm finit près du premier tiers de la cellule discale, la première cellule basale (br) est beaucoup plus longue que la 2è (bm) -> Bombylius



Ensuite, ça se corse. On peut éliminer quelques espèces ayant les ailes tachées ou maculées ou bordées de noir ainsi que B. ater qui a les cheveux noirs. Je pense qu'il n'y a pas de poils noirs derrière les yeux mais ensuite, je ne vois pas les soies noires devant la base de l'aile, ni le balancier



Il me reste trois espèces : B. cinerascens, B. vulpinus et B. minor. Et si j'en crois le forum, on en restera là.



P.S. J'ai essayé de croiser avec FE et c'est le bardil, ça ira pour ce soir.



(grmbl, cet aperçu à gauche m'énerve)

[latique]

Tu as tout dit.
Il manque toujours quelque chose, mais ça apprend quelles sont les parties à tenter de mettre en évidence pour les prochains

Ah non, le"bardil", kesako ?

[lauzette]

Le malheur, c'est l'impossibilité de se rappeler les particularités à prendre en photo pour chacune des centaines de milliers d'espèces d'insectes de notre beau pays... Parce que, étonnamment, il n'y a pas que les bombyles, dans ma vie

Le bardil : c'est les espèces qui ne coïncident pas entre FE et la clé et l'INPN

[latique]

Pour les diptères, deux vues suffisent généralement : une vue 3/4 avant en légère contre-plongée pour la face et les pattes et une vue de "presque dessus" pour la nervation et la chétotaxie ("presque" pour mieux voir les poils du thorax).
Et il vaut mieux commencer par le 3/4 face parce que c'est souvent quand on surplombe que la bête s'affole (surtout si on la passe à l'ombre).

Inutile de me dire que ce n'est pas toujours possible, je suis au courant

[lauzette]

Oui, enfin quelquefois il faut aussi les poils des pattes, tantôt antérieures, tantôt postérieures, quand ce n'est pas sur les médianes, non ?
Chez les hyméno, en tout cas, c'est hyper compliqué, chaque famille a ses particularités, souvent chaque genre aussi. J'essaie toujours d'en faire un maximum (en été, je fais 300 photos par jour tous les jours... et tu penses bien que ce ne sont pas 300 insectes différents par jour).

[latique]

"La vue 3/4 avant en légère contre-plongée" te donne généralement tous les poils des pattes dont tu as besoin.

[lauzette]

Tu as réponse à tout.

[andre 68]

Bonjour,
Juste une question. Dans la clé mentionnée il est question en anglais de "halter"

"a Thoracic dorsum, just before the implant of each wing, with 2-3 black bristles among the yellow hairs. Haed of the halter dark. 7.5-10 mm. -> Bombylius cinerascens Mikan 1796 "

De quoi s'agit-il? Les balanciers?

[latique]

Oui

[andre 68]

merci