C'est classique, depuis des années déjà. Quand je dis que c'est un psylle, c'est un psoque, et inversement.
Merci pour la réorientation et pour l'indication subliminale.
Je reviens dans un délai imprécisé.
The Ghost Nightjar a écrit : mardi 3 avril 2018, 20:23
Sans t'ennuyer avec un indice elliptique, que penserais-tu d'aller le chercher chez les psoques ? ;-)
Tu peux m'expliquer ? Je me pose la question, y voyant aussi plutôt un psoque mais sa savoir comment le justifier.
The Ghost Nightjar a écrit : mardi 3 avril 2018, 20:23
Sans t'ennuyer avec un indice elliptique, que penserais-tu d'aller le chercher chez les psoques ? ;-)
Tu peux m'expliquer ? Je me pose la question, y voyant aussi plutôt un psoque mais sa savoir comment le justifier.
Je ne suis ni spécialiste des psoques ou des psylles (ou de quoi que ce soit d'ailleurs), mais le "nez" m'a fait penser à l'un plutôt qu'à l'autre. C'est peut-être un peu court, mais comme il y a un psoque qui lui ressemble pas mal, ça tombait bien ;-)
kaprymulgus
"(L'homme) est devenu si grand qu'il ne peut rien détruire sans tailler dans sa propre substance." Robert HAINARD, Nature et mécanisme, 1946.
Je pense aussi qu'il s'agit d'Elipsocus
Pour ce qui est de distinguer psoque et psylle, le "nez" est effectivement un bon élément, ainsi que la nervation (voir ici: http://www.brc.ac.uk/schemes/barkfly/key/A1-A.htm).
Pour l'espèce, Elipsocus hyalinus semble un bon candidat, mais est-ce que tu aurais d'autres photos? De profil notamment?
J'errais comme un malheureux au bois de Boulogne en me demandant quand le printemps allait arriver et j'ai vu bouger quelque chose sur un fût de chêne. Toutes mes photos sont floues, sauf celle-là.