Comment avez-vous effectué la mesure de la longueur, étant donné que l'oviscapte ne dépasse que de très peu l'extrémité abdominale
Votre hésitation va dans le même sens que la mienne (Tettigettula/Tettigettalna), mais une vue d'ensemble de l'insecte "étalé" (ailes ouvertes) serait indispensable pour pouvoir apprécier les proportions. Pouvez-vous faire cela
Les 15 mm ont été pris sur une autre vue, de profil.
On peut dire 16 mm avec l'oviscapte qui dépasse d'1 mm.
En fait, je pensais faire le malin en feignant d'hésiter entre Tettigetta (argentata) et Tettigettalna argentata, deux noms pour la même bête d'après ce que j'ai compris.
Tettigetta Kolenati, 1857 était en France le genre qui regroupait les proches pygmea (anc. brullei) et argentata, toutes deux récemment séparées dans les genres Tettigettula Puissant, 2010 et Tettigettalna Puissant, 2010, suite à une révision taxonomique.
J'ai une préférence pour T.argentata, mais pour confirmer il me faudrait de meilleures vues (ou la bête en main ).
Une vue des ailes étalées (au moins d'un côté) perpendiculairement à l'axe du corps, un peu comme ici. Cela nécessite un petit ramollissage pour ne pas casser l'insecte
Ah mince je pensais y échapper, à l'écartèlement.
Bon...je ne promets rien hein...va falloir que je me fasse violence.
Oh et le ramollissage, j'ai jamais fait ça moi.
Ça vaut vraiment le coup ?
Ça peut valoir le coup si vous souhaitez identifier cette cigale à l'espèce avec certitude
Ce qui différencie les deux genres ce sont les pseudoparamères (pièces génitales mâles), hors ici nous avons à faire à une femelle.
Toutefois, T.pygmea est globalement un peu plus petite et plus "fine" que T.argentata et ça n'est pas évident de le constater sur photo in natura, encore moins avec les ailes rabattues.
Sinon vous pouvez toujours m'envoyez l'échantillon, je le préparerai et vous le retournerai une fois déterminé.
).
je pensais y échapper, à l'écartèlement.