[Chaetophiloscia sicula] Philosciidae ?

[Lippo]

Sous un pot de fleurs sur une souche, au milieu de débris végétaux. Son apparence m'a conduit à cette famille ... mais après: Philoscia ou Chaetophiloscia ? Je serais plutôt tenté par cette dernière compte tenu de ce que j'ai pu voir sur les photos de la galerie, mais bon ...


Daniel Philippe : France : Ste Livrade sur Lot : 47110 : 07/02/2019
Altitude : 45 m - Taille : 10 mm
Réf. : 222912

[Tifaeris]

Bonjour,

La différence entre les deux genres est pour ce que j'en sais l'apparence des néopleurons. Chez Philoscia, ils sont saillants et bien détachés du pléon, chez Chaetophiloscia ils sont plutôt recourbés sous le pléon. La je ne vois pas trop, ils ne m'ont pas l'air très saillants. Mais je n'ai pas encore identifié beaucoup de cloportes alors mon oeil n'est peut-être pas assez exercé. Tu as une vue de dessus où on pourrait mieux voir les néopleurons ?
Tu as essayé cette clé ?

[noelouigre1]

Il reste à déterminer l'espèce... Pour cela l'observation des motifs sur les pleurépimeres (le côté des segments) devrait être suffisante

[Lippo]

Merci bien,

En fait, j'avais remarqué beaucoup de similitudes avec Chaetophiloscia sicula, mais je ne voulais pas me précipiter.

J'ai cette autre vue de dessus, mais on ne voit pas beaucoup mieux le pléon (enfin je parle pour moi). J'ai déjà la clé, mais je dois avouer que je m'y perds un peu pour l'instant.


Daniel Philippe : France : Ste Livrade sur Lot : 47110 : 07/02/2019
Altitude : 45 m - Taille : 10 mm
Réf. : 222913

[Tifaeris]

Je pense qu'on verrait les néopleurons si c'était un Philoscia. mais de toute façon, noelouigre1 est ok pour Chaetophiloscia. Je n'ai jamais croisé ce genre, à première vue j'aurais dit sicula aussi avec la galerie.

[noelouigre1]

Oui, c'est bien cette espèce. Pas rare dans toutes sortes de milieux notamment pelouses et friches calcaires, murets et autres ourlets

Dans le sud-ouest il faut compléter la clé par les deux ouvrages de la faune de France de Vandel (en téléchargement libre sur le site Faune de France), notamment le tome 2 (le tome 1 est intéressant pour la biologie ou l'écologie mais comporte essentiellement les descriptions d'espèces pygmées, difficilement identifiables sans dissection).

[Lippo]

Merci à vous deux,

J'ai chargé les 2 tomes de Vandel ... mais je ne promets pas que je vais les lire ce soir.