[Banchinae M] Gisant Ichneumonidae.

[gudbuche]

Bonjour !

J'ai trouvé un Ichneumonidae qui ne bougeait plus, dans le jardin.
Je l'ai pris en photo.


Philippe Legros : France : Villiers-sur-marne : 94350 : 01/04/2019
Altitude : 79 m - Taille : 6,3 mm
Réf. : 226947

Comme il restait de la place sur cette vue, j'ai ajouté un gros plan d'une aile antérieure (droite).

Pas facile d'aller plus loin que la famille, je me suis beaucoup égaré en tentant diverses clefs disponibles sur la toile.
Finalement j'ai calé à proximité des Ctenopelmatinae.

Je dirait que l'aréole est fermée, malgré la bulla. Je ne sais pas dire si elle est pétiolée ou pas.

Mâle ou femelle ?... Pas d'ovipositeur visible ou alors je ne sais pas le voir.

Bref, c'est un peu la zone...

J'ai égrené 31 articles au flagelle ! j'espère n'en avoir pas sauté un...

Que faudrait-il comme vue pour avoir une chance de prévenir sa sous-famille ?

[Sarcophage77]

Il est Bancale ton p'tit mâle.

[Rapha1]

L'aréole est est relativement fermée mais pas pétiolé...Apparemment la plus part des Ctenopelmatinae n'ont pas la veine 2m-cu en zigzag et semblent avoir le premier segment du gastre plus long et plus pétiolé

Avec l'aréole petite et de traviole, ce 1er segment court, le 1er sternite qui va presque jusqu'à la base du premier tergite, ça me fait penser à un Tryphoninae :
ils ont le Clypéus souvent large et un "bord apical avec une frange de soies longues et parallèles" ....en plus, une vue dorsal ne serait pas un luxe

[gudbuche]

Vraiment retorses, ces bestioles...

Sarco, tu faisais allusion aux Banchinae, j'imagine ?
Peut-être me trompe-je mais je ne vois pas que l'hipopygium ni la carène submétapleurale soient élargis comme il est dit dans les docs de la galerie concernant cette famille.
Ceci dit je ne le vois pas non plus sur les photos de Banchinae de la galerie.
Par contre le T1 est bien: peu pétiolé (même carrément pas), comprimé dorso-ventralement et il me semble bien que le stigmate est avant le milieu.

Le clypeus ne me parait pas particulièrement large, et je ne lui vois pas la frange de soies propre aux Tryphoninae.

Philippe Legros : France : Villiers-sur-marne : 94350 : 01/04/2019
Altitude : 79 m - Taille : 6,3 mm
Réf. : 226986

Je vous prépare une vue dorsale.

[Sarcophage77]

Peux-tu nous montre la metapleure et la base du gastre ? ?

[gudbuche]

Deux vues dorsales.
Je ne suis pas arrivé à faire mieux que ça.


Philippe Legros : France : Villiers-sur-Marne : 94350 : 01/04/2019
Altitude : 79 m - Taille : 6,3 mm
Réf. : 226987

Philippe Legros : France : Villiers-sur-Marne : 94350 : 01/04/2019
Altitude : 79 m - Taille : 6,3 mm
Réf. : 226989

[Sarcophage77]

Je vous lais de profil en fait. :/ J'aurais dû être plus précis.

Mais pour moi, ça ressemble de plus en plus à un Banchinae.
https://www.galerie-insecte.org/galerie ... =Banchinae

[wp728149]

J'aurais également tendance à partir sur un mâle de Lissonota...

[gudbuche]

Voici un composite deux vues de profil.
Metapleure et Hypopygium vous paraissent-ils orthodoxes pour un Banchinae ?


Philippe Legros : France : Villiers-sur-Marne : 94350 : 01/04/2019
Altitude : 79 m - Taille : 6,3 mm
Réf. : 226992

Si ce montage vous semble abominable, comme je ne suis pas loin de le penser, je peux y substituer les deux vues originales.

[wp728149]

en fait on y voit plu la méso que la métapleure, cette dernière étant caché derrière les pattes...