Bonjour !
Oui c'est bien un
Xenillus, bravo
Je les aime bien ceux là !
D'après FE, l'INPN, il n'y a que 3 espèces en France, les mêmes qui sont sur mon guide des Oribates d'Allemagne (de Gerd Weigmann) :
Xenillus clypeator,
X. tegeocranus,
X. discrepans discrepans.
X. discrepans discrepans a la tige du sensillus courte, et ses
soies interlamellaires sont situées sur les lamellae, et non dans la zone interlamellaire comme ici (sur tes photos on voit bien le point d'implantation de ces
soies).
X. clypeator a le sensillus a tige assez courte aussi, et ses poils interlamellaires sont pratiquement inexistants, sur les photos en galerie et celles que j'ai pu faire, on ne voit même pas l'implantation de ces
soies.
Sur ta première photo, on voit pas trop mal son sensillus droit (à gauche de l'image). Et il est assez long. On voit bien l'implantation des
soies interlamellaires, dans la zone interlamellaire. Et sur ta seconde photo, j'ai même l'impression qu'on devine sa
soie interlamellaire gauche, qui est longue.
Donc ici ça colle pour
Xenillus tegeocranus !
Attention il y a d'autres espèces en Europe, j'ai trouvé
cette clé.
Je n'arrive pas à la suivre jusqu'au bout, je bloque au point 9.
Je l'ai quand même tentée, même si visiblement pour le moment en France seules les 3 espèces citées plus haut ont été trouvées.
1. Notogastral setae short, dilated (or fanshaped), well visible. Interlamellar setae long, not
attached to lamellae or reduced => 2
— Notogaster setae of different lengths and not dilated => 4
Si on prend en compte le critère des
soies du notogastre,
la forme devrait ressembler à ça sur le premier point amenant au numéro 2 ce n'est pas le cas ici, exit
arilloi,
penicilliger et
clavatopilus.
4. Interlamellar setae arising from lamellae => 5
— Interlamellar setae not fused with lamellae and arising from the interlamellar region =>6
On va au point 6, exit
mutabilis et
discrepans discrepans.
6. Sensillus with a short stalk => 7
— Sensillus with a long stalk => 9
On va au point 9, exit
clypeator,
discrepans azorensis et
halophilus
9. Lamellae completely fused or fused only with each other medially. Mucro between lamellae
lacking => 10
— Lamellae not fused. Usually, the presence of at least small mucro between lamellae => 13
Je n'arrive pas trop à voir ici, les lamellae fusionnées sans
mucron en leur centre devraient
ressembler à ça (voir p508 et 511)
Bon, c'était pour essayer la clé, mais pour moi ici on a assez d'éléments entre les critères visibles sur photo et la répartition connue des espèces du genre pour valider
Xenillus tegeocranus.
).
