[Rhinusa sp.] Fin du triptyque

[Claude Chavand]

Avec Cionus olen et Cionus hortulanus? c'est le troisième charançon que je trouve sur la même plante.
Pour celui-ci j'arrive au genre Rhinusa.
Si c'est bien le bon genre alors je ne vois pas de correspondance pour l'espèce dans la galerie; sur d'autres sites, il y a peut-être Rhinusa antirrhini (Paykull, 1800) qui pourrait matcher.
Un avis sur la question ?


Claude Chavand : France : Vaulx en velin : 69120 : 22/06/2019
Altitude : 188 m - Taille : 3 mm
Réf. : 234293

[Claude Chavand]

Je serais intéressé par l'éventuelle possibilité de caresser l'espoir de savoir si j'ai bon pour le genre

[kheper06]

+1 pour l'éventuelle possibilité

[vanderbergh]

Sans doute, mais les espèces sont tellement proches les unes des autres , même les genres d'ailleurs que je ne prendrais aucun risque sur cette photo

[Claude Chavand]

Je suis d'accord quant à la détermination de l'espèce.
J'ai consulté les 10 du genre Rhinusa sur le site Polonais.
La plupart ont une pupescence ocre qui ne semble pas coller avec ce qu'on voit sur la photo qui manque de définition (à moins que cette couleur soit variable et ne soit pas un critère de détermination).
Je me rends compte qu'il faut se méfier des photos trouvées sur le net qui ne sont pas forcément hébergées par des sites de référence.

Pour ce qui est du genre, ça ressemble quand-même bigrement à Rhinusa, avec le rostre peu courbé et relativement court ainsi que le pronotum assez singulier.

Avec quel autre genre pourrait-on risquer de le confondre?

[Bozo]

Les Gymnetron sont assez proches.
Mais je n'ai pas dit que ce n'était pas un Rhinusa

[Claude Chavand]

Effectivement, Gymnetron semble assez proche.
Mais dans ce genre là, les fémurs des pattes antérieures n'ont pas cette sorte d'épine en amont du coude et les antennes ne sont pas coudées aussi proprement à angle droit (mais c'est peut-être dû à la préparation).

J'ai trouvé une clé sur Coleonet.de; sans trop me faire d'illusions je vais essayer de la suivre.

[Claude Chavand]

Je reviens à la charge.
En supposant qu'il s'agisse bien du genre Rhinusa qui a été séparé du genre Gymnetron relativement récemment et en suivant les explications teutonesques du site de coleonet.de j'arrive à Rhinusa tetra (F., 1792).
Mes observations sont les suivantes:

• Rostre faiblement courbé :

--> exit R. linariae (Panz., 1792)

• Vu lattéralement, bord supérieur la base du rostre au niveau des yeux droit et non dévié :

--> exit asellus (Grav., 1807),
--> exit Herbarum Brisout,
--> exit bipustulata (Rossi, 1792),
--> exit exigua (Caldara & Korotyaev, 2010),
--> exit antirrhini (Payk., 1800),
--> exit florum (Rübsaamen, 1895),

• Plante hôte Verbascum thapsus (entre autres points discordants):

--> exit pilosa (Gyllenhal, 1838)

• Rostre presqu'aussi long que le pronotum:

--> exit melas (Boh., 1838)
--> exit neta (allemand, 1821)

• Dimension du pronotum dans sa plus grande largeur largement supérieure à 2 fois la largeur du "cou":

--> exit collina (Gyll., 1813)
--> exit eversmanni (Rosenschoeld, 1838)

Voici les vues qui m'ont servies à en arriver là; l'ordre des points de la clé suivi est: 2 --> 7 (pilosa éliminé à cause de la plante hôte et de la couleur des tarses) --> 8 --> 9 (tetra retenu à cause du rapport largeur pronotum/cou)

Claude Chavand : France : Vaulx en velin : 69120 : 22/06/2019
Altitude : 188 m - Taille : 3 mm
Réf. : 235456

[Lysbeth d'Alys]

[pat64]

Rhinusa sp