[Uropetala carovei] belle de Nouvelle Zélande

[cerocomactif]

Célia CASSET : Nouvelle-Zélande : St James Range : 7395 : 27/01/2020
Altitude : NR - Taille : N.C.
Réf. : 248072
bonjour,
scandale, les Odonates de Nouvelle Zélande n'étaient pas représentés en galerie. Moi-même, je n'y ai jamais mis les pieds. Ma fille y étant partie depuis 1 an, au cours de ses nombreuses randonnées, a photographié avec son petit compact de nombreux insectes dont cette libellule que j'ai cru bon de partager avec vous.

[timad35]

Nouveau Pays, nouvelle famille, nouveau genre pour la galerie odonate !

Avec la clé ICI, on arrive très rapidement au genre.

[cerocomactif]

famille des Petaluridae, genre Uropetala. Pour l'espèce, le labre n'étant pas visible, cela va être plus difficile.

[timad35]

C'est aussi ce que je me suis dit.
Difficile de juger sur les formes des appendices anaux( plus ou moins arrondis ou plus ou moins triangulaires ???)
U. carovei est un poil plus grande que U. chiltoni (79-86mm pour la première, 76-84mm pour la deuxième) mais difficile de les séparer sur ce critère (surtout quand on ne connait pas la taille du bestiau).

[Nervous breakdown]

Cerocomactif si ta fille a la possibilité de revenir sur le terrain, j'ai trouvé ce descriptif de la face avant d'une libellule :

https://tifaeris.files.wordpress.com/20 ... ellule.jpg

En effet certains compacts ont des modes macro vraiment performants, dans mon asso naturaliste locale on a un spécialiste des coccinelles qui arrive à identifier des individus de 2 ou 3 mm avec un appareil à peine plus grand qu'un paquet de cigarettes

Donc si elle veut nous envoyer d'autres images, on est prêts aussi à la guider dans les zones à prendre en priorité pour arriver à l'identification

[Ceterach]

Puis-je avoir les références de cet appareil photo miracle qui me rendrait les plus grands services ? Avec tous mes remerciements.

[cerocomactif]

l'appareil photo est un Canon POWERSHOT G9X MARK II. Il est léger et pourvu d'un capteur 1 pouce très performant. Avec ma fille fait des macros de plantes et d'insectes avec un piqué irréprochable. Moi-même, pourtant équipé avec un matériel beaucoup plus sophistiqué et lourd, je suis souvent bluffé. L'inconvénient du compact sur les petits sujets est qu'on ne maîtrise pas bien la mise au point et que la distance d'approche du sujet est très réduite. Pour les Odonates très dociles par exemple.

[Deliry]

Ptérostigmas allongés, nombreuses cellules alaires, abdomen fin et allongé, taches abdominales bien séparées, pièces abdominales importantes... tout me semble correspondre à carovei.

CD

[timad35]

Les caractéristiques que tu donnes sont-elles suffisantes pour écarter U. chiltoni ?
Dans sa description, Tillyard indique que les ailes sont identiques chez les 2 espèces.
Les fémurs seraient noirs chez U. chiltoni et plutôt marrons chez U. carovei. Malheureusement on ne les distinguent pas nettement ici.
Les taches jaunes abdominales seraient plus larges, plus carré et moins nettement séparées chez U. chiltoni mais ce n'est guère évident sur les images que l'on peut trouver sur le net.

[Deliry]

J'ai examiné les exemplaires du Muséum de Nouvelle Zélande, et, la description est d'époque : elle date de 1921 si je ne m'abuse... je pense que d'autres critères sont disponibles. En tout cas ils me semblent au moins pour partie flagrants sur les deux exemplaires visibles.