[Clausicella sp.] Grosses antennes

[Lippo]

À la pointe d'une feuille de cordyline. Pas farouche, enfin, pas trop.

À l'habitus, je dirais Tachinidae, après ... peut-être Exoristinae ... et pourquoi pas Blondeliini, mais je n'ai rien vu dans la galerie, ni ailleurs, qui pourrait coller

J'en profite pour dire que Medina devrait regagner cette tribu dans la galerie.


Daniel Philippe : France : STE LIVRADE SUR LOT : 47110 : 10/06/2020
Altitude : 45 m - Taille : 8 mm estimé
Réf. : 259988

EDIT: j'ai essayé avec le Tschorsnig, mais je ne suis pas allé bien loin, par contre il y a ces 2 photos de Medina collaris (aux deux tiers de la page) ...

[latique]

Bonjour,

Medina collaris n'a pas la cellule r4+5 pétiolée.
Envoie sur DI

[Lippo]

Oui, j'avais bien vu ce pétiole, mais comme il est très court, je ne savais trop qu'en penser ...

Chez DI.

[latique]

Tu relances ?

[Lippo]

Fait via 2 canaux différents.

[Lippo]

Sans doute Clausicella d'après John.

[latique]

Dis donc, les 2/3 de celles qui sont déjà en galerie sont de toi !
Peut-être que la prochaine ?
En tout cas elles sont de plus en plus grandes !

[Lippo]

Pour la taille surestimée, c'est la faute des longues antennes Je suis retourné voir la pointe de la feuille et c'est effectivement plutôt 6 mm.

Je remarque que la cellule r4+5 n'est pas pétiolée sur les photos sp en galerie alors qu'elle l'est sur celle-ci et sur les 2 suturata de la galerie (suturata = suture de la cellule en question ?).

Il n'y aurait que 2 espèces en Métropole et je n'ai pas trouvé une seule photo de puella sur la toile; par ailleurs INPN n'est pas très disert à son sujet, difficile donc (pour moi) d'en savoir plus.

[latique]

Pour ce qui est de la cellule +/- pétiolée je botte en touche.
"sutura" en latin veut dire "suture", "couture", je ne vois pas trop le rapport avec pétiole mais je n'en sais rien.
Je n'ai pas non plus trouvé d'illustration de C. puella