[Catocala sponsa] Petite chenille

[Simon]

En fait non !... grosse chenille !



Saurez-vous la reconnaitre ?



Simon LABONNE : France : Ferrières les Verreries : 34190 : 28/4/2014

Altitude : 300 m - Taille : 50

Réf. : 120340





Simon (qui a un peu* triché puisqu'il a eu le papillon depuis)



*j'avais démasqué le coupable avant !

[Amaryllid]

Quand je vois ça, je pense aux cato... mais pour l'espèce je consulte la doc... promis !

[Simon]

Tu es sur la bonne piste mais tu as oublié de consulter ta doc visiblement (ou alors tu as tenté un jeu de mot et je te conseille de vraiment consulter ta doc pour le coup )

Réponse demain.

[Amaryllid]

mon sponsor m'a fourni la mauvaise doc

[Simon]

Voilà qui est mieux.



Catocala sponsa donc.



Comme il n'y en a pas des milles et des cents en galerie, je rajoute l'imago :



Simon LABONNE : France : Ferrières les Verreries : 34190 : 24/5/2014

Altitude : 300 m - Taille : 65mm (envergure)

Réf. : 120617



Oupsss... j'ai cliqué sur "envoyer" avant de rentrer les infos sur la bête



Simon.



Edit : Et m--de... mon image a été réduite, pourtant elle faisait 220Ko ! elle est devenue floue du coup.

[inachis ax]

En regardant les photos de Catocala sponsa en galerie, j'en ai trouvée une qui me turlupine.
Pour la chenille, je ne sais pas, mais l'imago, ça m'a l'air d'être Catocala promissa, non ?

[Noisette]

Oui, promissa pour moi aussi. Si la chenille est bien sponsa on peut faire [Catocala sponsa-chenille/Catocala promissa-imago] ?

[lépi-net]

+1 pour promissa

[PPer]

Comme tout le monde pour l'imago.
A la relecture du début de sujet, j'ai l'impression que Simon lie l'imago à la chenille - ils seraient promissa tous les deux...
QQ'un confirme ? Ou faut il découper ?