Il faut que tu récupères la ref. Radchencko 2016 qui est dans la biblio de l'article francophone d Osmia :
https://www.researchgate.net/publicatio ... ra_Apoidea
mais globalement
pour les mâles
galea +
genitalia + robe en dernier (plus claire moins contrastée) mais avec l'usure et le fait que les spécimens se délavent rapidement c'est une critère peu "fonctionnel"
pour les femelles
galea (+ robe cf ci dessus, ça tient pas plus que mes tranches phéno., ça fiat juste parti des indices de questionnement
donc il faut ouvrir une mandibule pour tirer et/ou bien voir une
galea
la
galea de hirtipes à une structure densément ponctuée à interpoints brillants
la
galea de morawitzi est plus mat striée-
anastomosées
cf:
https://www.researchgate.net/figure/29- ... _309735382
ça se voit bien et je suis preneur de toutes station nouvelles de morawitzi au nord du Sud Ardèche (Bourg-Saint-Andéol) et à l'ouest de Carcassonne. donc Aveyron, Lozère, lot, Lot et Garonne et autres départements de nouvelle-aquitaine, région Rhône-Alpes, Bourgogne, entre France.
il n'y pas de ségrégation spatiale p. ex. dans la Rn de gorges de l'Ardèche les 2 espèces se côtoient, idem sur mon ancien hotspot audois. Donc pas d'a priori sur les prospections, les robes les dates, les lieux et comme dit normalement on détecte en 1er morawitzi mais pas toujours...
et bien sur si vous avez en collection ça vaut le coup de vérifier si vous n'avez pas vos stations en porté de main pour retourner collecter in situ en 2021.
David