[Eliozeta helluo] Clytiomya continua

[Ceterach]

Bonjour.
Par son habitus et notamment sa face très typée (que je retrouve en galerie: réf.: 31831), cette Tachinidae femelle me fait penser à Clytiomya continua. Partage-t-on ce point de vue ? En vous remerciant pour vos avis.


Jean-Michel GAREL : France : Brannay : 89150 : 12/08/2020
Altitude : NR - Taille : 7 à 8 mm
Réf. : 265165


Jean-Michel GAREL : France : Brannay : 89150 : 12/08/2020
Altitude : NR - Taille : 7 à 8 mm
Réf. : 265166

[latique]

Bonjour,

Je suppose que tu t'appuies sur ce sujet que je découvre et qui a mon avis a été mal déterminé.
Je te laisse le relire avant d'envisager une rectification.

[Ceterach]

Merci Eugène. Il est difficile pour moi de juger du 3ème article de l'antenne de ce spécimen et de le comparer à celui d'Eliozeta car je n'avais jamais rencontré ce genre. Il est vrai que sur 2 de mes clichés l'extrémité du 3ème article n'est pas arrondie, pas trop court et plaide en faveur d'Eliozeta. Je propose donc pour ce spécimen E.pellucens. Suis-je plus crédible ?

[latique]

D'accord avec Eliozeta mais je verrais plutôt l'autre.

[Ceterach]

Je suis à la recherche de critères permettant de différencier helluo de pellucens. J'ai déjà passé en revue les présentations sur le forum; demain je regarderai ce que je peux trouver sur DI.

[Ceterach]

Bonjour Eugène.
Au vu des antennes et de ce que montrent clairement mes clichés : 1° Antennes bien séparées à la base; 2° Arista non épaissie sur les 2/3.
J'ai plus de mal à juger de la longueur respective du 3ème article par rapport au 2ème: je m'abstiens sur ce point car je n'ai pas d'outils pour mesurer.
Conclusion: il s'agit d'Eliozeta helluo. Bien vu Eugène; en ce qui me concerne: je progresse en apprenant tous les jours: encore merci.

[latique]